Загружайте газету здесь или читайте тот же самый текст ниже.

Электронная газета подготовлена:

Редактор – Людмила Сигель, автор интернет–проекта www.rurik.se, председатель Объединения “РусМедиа“, председатель Союза русских обществ в Швеции

Оформитель – Олег Краснухин

Все на выборы!

Приглашаем Вас на выборы в Европарламент, которые пройдут 7 июня. Более подробную информацию можно найти на сайте www.rurik.se/index.php?id=432&lng=ru&news_id=3285

Новости

Русские встретились с представителями Верховного комиссариата ОБСЕ по делам национальных меньшинств

24 апреля 2009 года в помещении гостиницы «Гранд-отель» города Львова состоялась встреча руководителей общественных организаций русского населения Западной Украины с представителями Верховного комиссариата ОБСЕ по делам национальных меньшинств. Экспертов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе интересовали вопросы обеспечения языковых и образовательных прав этнических русских в Украине.

Европейским гостям была передана обширная справка с изложением реальной ситуации в системе образования на русском языке в западных областях Украины. Руководители общественных организаций русского населения выразили обеспокоенность по поводу участившихся случаев нарушений местными властями региона законных прав, свобод и интересов русского населения в языковой, образовательной и культурной сферах.

Староста Русской общины Ивано-Франковской области Александр Волков передал Верховному комиссариату ОБСЕ по делам национальных меньшинств подборку документов. Внимание экспертов привлекли постановления украинских судов, вступившие в законную силу, но проигнорированные властями города Ивано-Франковска. Вновь и вновь Ивано-Франковская городская рада принимает решения по языковым вопросам, включая в них положения, уже признанные украинскими судами незаконными и ущемляющими права и свободы русского населения.

Много говорилось и о нетерпимой моральной атмосфере, целенаправленно и последовательно формируемой вокруг русского населения некоторыми украинскими средствами массовой информации, в том числе получающими бюджетное финансирование. Между тем, этнические русские являются вполне лояльными гражданами Украины, они желают жить в цивилизованной стране и иметь европейские гарантии своих прав и свобод в сферах образования, культуры и публичного пользования родным языком.

Русские на Украине

Стокгольмский ансамбль "С песней по жизни " планирует участие в акции “Всей семьей в парк“

Любительский стокгольмский ансамбль "С песней по жизни " под управлением Марины Моритц провел уже несколько концертов в 2009 году. Это молодежный коллектив – средний возраст участников где–то под 70.

24 января в АБФ на Свеавеген 41 была представлена программа “Зима 2009“ - 70 слушателей, в основном наши соотечественники. 17 февраля в одной из церквей Сольны хор пел по заказу Пенсионного фонда, этот раз пришли в основном шведы, 60 человек. 17 марта в доме престарелых Seniortraffen Bollen собралось 45 слушателей. 20 марта в кафе “Халленсбок“ ансамбль выступил перед 50 слушателями. 8 мая прозвучали песни военных лет ко Дню Победы, в еврейской общине на Норртульстаган 19 собралось 60 ветеранов и членов их семей.

В планах хора – участие в акции “Всей семьей в парк“ 7 июня, а также русско–украинский вечер в октябре.

Члены этого коллектива в большинстве своем состоят в Русско–шведском культурно–экологическом обществе “Ладья“ и принимают участие в работе кружков под эгидой АБФ.

Менеджером проекта “С песней по жизни“ с момента основания ансамбля является Самуил Бесидский, а вдохновенным составителем программ – Алла Бесидская. Значительную роль в становлении коллектива сыграла Майя Путина, которая бесстрашно аккомпанировала хору на пианино, не зная нот, по слуху, пока Марина Моритц не взяла на себя роль музыкального руководителя. Говоря об этом ансамбле, невозможно не упомянуть ушедшего из жизни Юрия Липского, который не только был звукооператором, но но и всем своим существом выражал поддержку певцам во время выступлений, сопереживал и сочувствовал.

Наверное, залог успеха коллектива состоят в удачно найденной нише – он исполняет песни российских и советских авторов, создавая тематические композиции.

Анонс

Телепередачи на русском со шведскими текстами в Стокгольме и Интернете

Объединение “РусМедиа“ показывает телепередачи на русском языке со шведскими титрами по вторникам в 22.00 и повторяет показ по субботам в 14.30. Все жители Стокгольма, располагающие кабельным телевидением, имеют возможность быть нашими зрителями, найдя “Открытый канал“/ Oppna kanalen. Часть передач помещает в Интернет сама редакция “Открытого канала“ – www.oppnakanalen.se.

Сейчас “РусМедиа“ уже разместило несколько передач в Интернете самостоятельно, например, здесь – передача из посольства России /video.google.com/videoplay?docid=-7303864875517605702. Остальные видеоклипы можно посмотреть, выбрав там вкладку “Другие видео того же автора“. Посоветуйте своим шведским друзьям эту последнюю ссылку, особенно тем, кто изучает русский язык. Они услышат русскую речь и увидят шведские титры – и русский язык будет понятнее!

105 передача, эфир на 21 неделе 19 и 23 мая, запись 4 марта 2009

Адвокат Юхан Хедберг о шведском Законе о рабочей силе, изданном в декабре 2008 года и вступившем в силу в январе 2009 года. Ведет передачу Людмила Сигель. Титры при поддержке Фонда “Русский мир“–Маргарита и Петер Магнели.

Русская Прага приглашает в гости

Открылся новый сайт с видеосюжетами из жизни русской диспоры в Чехии www.rupr.cz. Заходите, сайт делается скромными любительскими средствами, но от души.

200 лет Фредриксхамскому миру

Подробную информацию о проводимых мероприятиях вы можете найти на сайте www.rurik.se/index.php?id=777

Молодежная конференция RusNord09 в г. Хельсинки

Добро пожаловать на конференцию!

Для русскоязычных молодых людей, представляющих какие–либо организации или неформальные группы (этнические или другие), организуется с 10 по 16 августа 2009 в г.Хельсинки конференция RusNord09.

Рабочий язык конференции - английский.

Мы оплачиваем участие в конференции,транспортные расходы, проживание, питание, экскурсии, материалы. Взнос за участие в конференции составляет всего 30 евро за весь период.

В конференции примет участие молодежь из Норвегии, Дании, Швеции, Исландии и Финляндии.

Заявки подавать до 30.05 на e-mail: iskander_lazar(a)yahoo.com

Дополнительная информация: http://alliance-fi.net/index.php?newsid=1239199797

Анкеты и заявки на участие можно запросить у координатора по адресу: iskander_lazar(a)yahoo.com

Координатор: Александр Юдин-Лазарев.

Tелефон: +358 44 567 6656

I Международная научная интернет-конференция "Скандинавские древности" (10-30 сентября 2009 года)

Заявки принимаются до 1 июля 2009 года. Подробная информация на сайте www.base.spbric.org/f/viewtopic.php?pid=602#p602

Всероссийский конкурс интеллектуальных проектов «Держава-2009»

Подробную информацию о проведении конкурсы Вы можете получить на этом сайте http://www.russkiymir.ru/ru/competitions/competition/?id4=4077&i4=4

"Реликвии Русского зарубежья" - создадим музей вместе!

В соответствии с решениями состоявшейся в декабре 2008 г. III Отчетно-выборной Конференции Международного Совета российских соотечественников (МСРС) об активизации работы по возвращению культурных и исторических ценностей в Россию, была создана Комиссия по созданию музея "Реликвии Русского зарубежья", которую согласился возглавить Почетный Председатель Совета, Мэр г.Москвы Ю.М.Лужков.

Целью проекта должно стать создание постоянной экспозиции культурно-исторического наследия Русского зарубежья, как основы для духовного единения российских соотечественников из различных зарубежных стран со своей исторической Родиной.

Объектами фонда могут быть культурно-исторические ценности, исторические документы, произведения науки, литературы, искусства, предметы религиозного или светского характера, иные предметы или коллекции истории и культуры, представляющие историческую и культурную ценность для российских соотечественников, русской культуры и истории.

Размещение создаваемого музейного фонда МСРС "Реликвии Русского зарубежья" предполагается в Москве в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. При этом каждый экспонат музея будет сопровождаться соответствующими данными о дарителе.

В настоящее время особенно важно начать работу организаций МСРС по выявлению культурно-исторических ценностей, исторических документов, произведений науки, литературы, искусства и иных реликвий Русского зарубежья, находящихся вне территории Российской Федерации, с тем, чтобы провести встречи и переговоры с владельцами таких реликвий Русского зарубежья о возможности передачи их в музейный фонд МСРС и об условиях передачи.

Не менее значим и сбор, а также изучение материалов о выявленных реликвиях Русского зарубежья и последующее создание каталогов для их учета как возможных предметов музейного фонда МСРС.

Просим организации соотечественников, особенно входящие в МСРС, активизировать работу в данном направлении и направить до 1 июля 2009 г. в Секретариат МСРС (электронный адрес[email protected]) и в Комиссию по созданию музейного фонда "Реликвии Русского зарубежья" (электронный адрес: [email protected]) информацию об уже проведенной и проводимой работе в этом направлении, о достигнутых результатах по выявлению потенциальных реликвий Русского зарубежья, об установлении контактов с их владельцами и о предварительных результатах переговоров с ними, а также свои планы и предложения по выявлению реликвий Русского зарубежья и по формированию музейного фонда МСРС.

Леонид Нисман, член Президиума МСРС

Евгений Табачников, исполнительный секретарь МСРС

День Победы

Чествование ветеранов Великой Отечественной войны в Стокгольме

13 мая в Посольстве России состоялось торжественное мероприятие по случаю самого дорогого для россиян праздника – Дня великой Победы.

Приглашенным – проживающим в Швеции почти 50 ветеранам- участникам боевых действий, бывшим труженикам тыла, жителям блокадного Ленинграда, узникам концлагерей – словом, всем тем, кто на своих плечах вынес тяготы военного лихолетья и участвовал в разгроме фашизма, – были вручены георгиевские ленточки, в фойе звучали песни, вызывающие в памяти щемящие душу воспоминания о тех суровых годах, которые пришлось пережить нашей стране.

Совместно дипломатами, другими сотрудниками Посольства и учащимися школы для гостей был подготовлен праздничный концерт, исполнялись известные музыкальные произведения фронтовых лет.

Открывая выступление артистов, посол России в Швеции А.М.Кадакин поздравил собравшихся с праздником, искренне поблагодарил ветеранов за их вклад в приближение великой Победы, отдал дань глубокого уважения и низкий поклон тем, кто ценой жизни освободил Родину и мир от фашистской нечисти.

В ходе дружеского общения с традиционными русскими угощениями по окончании концерта воины-ветераны Л.З.Рухамин, В.А.Смирнов, И.Б.Фельдман поблагодарили сотрудников Посольства за помощь в организации их поездки в Северную столицу, где на днях они участвовали в торжественных мероприятиях по случаю Дня Победы и прорыва блокады Ленинграда, организованных Правительством Санкт-Петербурга.

Радость праздника Великой Победы с россиянами разделили послы Азербайджана – Р.Ибрагимов, Белоруссии – А.М.Гринкевич, Молдавии – Р.М.Герман, Украины – Е.П.Перебыйнис.

Министерство Иностранных дел Российской Федерации,

Департамент информации и печати

Это радость со слезами на глазах

Четвертый год подряд еврейская община Стокгольма отмечает один из величайших праздников-День Победы. И хотя Израиль не участвовал в Великой Отечественной войне, но евреи Палестины сражались в составе английских вооруженных сил, а евреи, являвшиеся гражданами СССР, продемонстрировали беспримерный героизм, заняв одно из ведущих мест среди воинов, награжденных медалью Герой Советского Союза. Но без победы над фашизмом, одержанной с огромными жертвами великим русским народом, спасшим европейских евреев от тотального уничтожения, мы бы сегодня не отмечали эту дату. Израиль отмечает День Победы с такой же торжественностью, как и Россия. В обеих странах старики, увешанные боевыми наградами, являются живыми свидетелями и суровым напоминанием о том, к чему могут привести мир всбесившиеся фюреры. Мы, ныне живущее старшее поколение, обязаны напоминать молодежи об ужасах войны для того, чтобы подрастающее поколение никогда не забывало о подвиге их дедов, спасших мир от ужаса фашизма.

Российское посольство в Швеции обратилось к журналистам с предложением написать книгу о русских в Скандинавии, и в этой книге особое место уделено русскоязычным участникам Великой Отечественной войны, по тем или иным причинам проживающих в Швеции. Работники посольства торжественно вручили героям книгу "Русские в Скандинавии", в которой обесмертили имена С.Казимировского, О.Портного, Н.Беленького и многих других ветеранов войны. В этот праздничный день нашим славным старикам от имени посла РФ в Швеции господина Кадакина А.М. присылают приглашения на празднование в посольстве Дня Победы и "100 наркомовских грамм"

Еврейская община в этом году организовала празднование Дня Победы в своем культурном центре, и приглашены были все желающие и евреи, и русские, и шведы. На заранее приготовленных столах были красиво расставлены фрукты, сладости и вино. Желающих отметить светлый праздник оказалось так много, что они с трудом уместились за столами. С приветственным словом выступил ответственный за информацию господин Эрист Соломон. Он напомнил о многомиллионных жертвах, понесенных еврейским народом только за то, что они назывались евреями, и обратил внимание, что иранский президент, которого президент Израиля сравнил с современным Гитлером, вооружившись атомной бомбой, станет опасен не только Израилю, но и всему миру. Он выразил надежду, что если каждый присоединится к голосу разума, то очередной катострофы удастся избежать.

После его выступления ветеран Великой Отечественной войны О.Портной предложил выпить за День Победы. Этот тост прозвучал как традиционный тост, поизносимый на еврейских застольях: "Мазолтов", что в переводе с иврита означает "За жизнь!" С огромным энтузиазмом было встречено выступление хора "С песней по жизни" по руководством М. Моритц, ставшее уже традиционным. Интернациональный хор, в состав которого входят русские, евреи, украинцы, белорусы и румын, своим выступлением в еврейской общине на русском, идиш, иврите и шведском языках символизировал дружбу всех национальностей и искреннее желание жить в мире. Многие песни военного времени вызвали у пожилых людей слезы на глазах, зато вторая часть концерта, во время которого исполнялись еврейские песни, была встречена слушателями с восторгом.

В заключение этой незабываемой встречи хором и всеми присутствующими была исполнена песня Д.Тухманова "День победы". Все присутствующие встали в едином порыве и вместе с хором исполнили песню стоя.

Михаил Ханин

8 мая 2009

Общество “Привет“ в Норчепинге отпраздновало День Победы

Татьяна Андерсон, председатель некоммерческого объединения «Привет» в Норчепинге, пишет нам.

Здравствуйте, дорогие соотечественники! С праздником Победы вас! Мы, общество русскоговорящих в Норчёпинге, тоже по–своему почтили память родных и близких, живших в те военные годы. Нас, собравшихся 9 мая 2009 года, было 21 человек, в т.ч. 3 шведа, интересующихся Россией. Мы пили чай с пирогами и с тортами, который сами напекли. После расказывали каждый о своих родственниках, погибших или переживших ту войну. Среди нас были даже живые свидетели того времени, рассказы которых были очень трогательны и переживательны. Потом мы пели песни военных лет под аккордеон. Не обошлось без слёз, конечно, трогательных слёз благодарности тем, кому мы обязаны своей памятью...

О георгиевских ленточках... У нас было 3 ленточки. Две я оставила у себя. Одну из них носила при себе, а другую привязали на нашу машину. Оказывается, люди, приехавшие из бывшей СССР (Эстония), узнают этот знак. Нас узнавали и поздравляли с праздником Победы, благодаря этой ленте. Мой муж был приятно удивлён, что его машину причислили к русской, благодаря этой ленте.

Интервью

Интервью статс-секретаря - заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина

Вопрос: Григорий Борисович, какова роль МИД России в реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом?

Г.Б.Карасин: Работа МИД России по реализации Госпрограммы – часть общегосударственных усилий. Она осуществляется в тесном взаимодействии с другими министерствами и ведомствами, прежде всего – ФМС России и Министерством регионального развития, а также с субъектами Федерации.

Министерство активно участвовало в разработке и согласовании ее нормативно-правовой базы. За время существования Госпрограммы было принято свыше 55 нормативных правовых актов федерального уровня, в т.ч. 6 Указов Президента Российской Федерации, 34 акта Правительства Российской Федерации (20 постановлений и 14 распоряжений), более 15 ведомственных правовых актов. Иными словами – создана правовая система координат, в которой программа будет реализовываться.

Большая ответственность за реализацию Госпрограммы за пределами Российской Федерации возложена на так называемые уполномоченные органы за рубежом – представительства ФМС, консульские учреждения и дипломатические представительства России. В целом в работе на этом направлении в 2008 году были задействованы 59 загранучреждений МИД России более чем в 40 государствах.

Особо хотел бы остановиться на ситуации с Грузией, разорвавшей дипломатические отношения с Российской Федерацией. Несмотря на понятные в подобных обстоятельствах трудности, в декабре 2008 года нам удалось обеспечить организованный переезд из Грузии в Тамбовскую область 63 членов русской духоборческой общины. Это стало возможным во многом благодаря слаженным усилиям МИД России, ФМС России, Минтранса России, ОАО «РЖД» и ОАО «Трансконтейнер».

Значительна роль МИД России в части информационного сопровождения Государственной программы. При нашем непосредственном участии в ноябре 2007 года начато регулярное издание ежемесячного журнала «Русский век», распространяемого по адресной рассылке среди организаций соотечественников более чем в 80 странах мира. С октября 2008 года выпускается еженедельное приложение «Соотечественники» к газете «Комсомольская правда», которое распространяется в 14 странах ближнего и дальнего зарубежья. Растущей популярностью среди соотечественников пользуется Интернет-портал «www.ruvek.ru», освещающий переселенческую проблематику.

Подчеркну, что упомянутые сферы приложения усилий МИД России отнюдь не исчерпывают весь перечень направлений его деятельности в части реализации Госпрограммы. Несмотря на некоторые скептические комментарии, программа живет, в ней стало меньше лозунговости и кампанейщины, она становится серьезным фактором в отношениях России с соотечественниками за рубежом.

Вопрос: Каким образом наши соотечественники за рубежом узнают о содержании Государственной программы, о возможности участвовать в ней?

Г.Б.Карасин: Некоторые информационные ресурсы, из которых наши соотечественники могут почерпнуть знания о содержании Государственной программы, путях подключения к участию в ней, я уже упомянул, отвечая на Ваш предыдущий вопрос. Естественно, что только этим работа по информированию соотечественников о Госпрограмме не ограничивается.

Так, например, МИД России оказывал необходимое содействие ФМС России в распространении «Информационного пакета о Государственной программе», в частности, путем размещения на Интернет-портале www.ruvek.ru, на сайте МИД России и на сайтах его загранучреждений регулярно обновляемой базы данных по рабочим вакансиям, предлагаемым субъектами Федерации, участвующими в Госпрограмме.

Важным направлением в информационной работе является взаимодействие загранучреждений МИД России с общественными организациями российских соотечественников за рубежом и русскоязычными СМИ. В сотрудничестве с ними регулярно проводятся региональные «круглые столы», очередной из которых (для стран Центрально-Азиатского и Кавказского регионов) состоится в конце апреля в Бишкеке. На тематических страновых конференциях, семинарах, тренингах участникам предоставляется исчерпывающая информация о Госпрограмме и программах переселения, подготовленных конкретными регионами Российской Федерации. Создан и направлен организациям соотечественников в 21 стране информационный пакет соответствующих материалов по Госпрограмме, включающий видео, аудио и блоки печатной информации. Не будет преувеличением утверждение, что все крупные общественные организации соотечественников за рубежом проинформированы о Государственной программе и обеспечены соответствующей справочной литературой и мультимедийными материалами.

Зарубежные русскоязычные средства массовой информации, в частности, издаваемые соотечественниками журналы «Шире круг» (Вена, для читателей дальнего зарубежья), «Единство в многообразии» (Алма-Ата, для стран Центральной Азии), «Балтийский мир» (Таллин, для Прибалтийского региона) постоянно размещают на своих страницах материалы по Госпрограмме. Переселенческая проблематика обсуждалась на Всемирной конференции российских соотечественников (Москва, 31 октября - 1 ноября 2008 г.) и Международной конференции «Соотечественники и российские регионы» (Москва, 30 мая 2008 г.).

Важное значение придаем проведению в зарубежных странах с наибольшим переселенческим потенциалом презентаций российских регионов, участвующих в Госпрограмме. Особенно активны были на этом поприще Калининградская, Тамбовская, Липецкая области. Все эти мероприятия осуществляются при непосредственной поддержке дипломатических представительств и консульских учреждений России в соответствующих странах, а также Россотрудничества. Только за прошлый год состоялось около 15 таких мероприятий, которые стали полезными и востребованными.

Вопрос: Как Вы оцениваете ход реализации Государственной программы, каковы сегодняшние задачи и перспективы ее реализации?

Г.Б.Карасин: Несмотря на внешне скромные цифровые показатели, Госпрограмма подтвердила свою востребованность и жизнеспособность. На начало апреля число соотечественников, переселившихся в Россию в рамках и на условиях Госпрограммы за полтора года после начала ее практической реализации, составило свыше 11 тыс. человек. Эта цифра кому-то кажется скромной, однако число обращающихся к нам потенциальных переселенцев растет. В таком сложном и деликатном деле, как организация переезда людей на новое место жительства, зачастую сопряженного не просто с пересечением границ, но и с ломкой устоявшегося уклада жизни, вряд ли уместно говорить о каких-либо «плановых заданиях» или «валовых показателях». Важен каждый человек, каждая семья.

Конечно же, было бы неправильно успокаиваться на уже сделанном и позволить себе расслабиться. Необходимо искать – чем мы и заняты – пути совершенствования Госпрограммы, придания ей большей привлекательности в глазах наших соотечественников за рубежом. Для этого в конце 2008 года по заказу МИД России были проведены мониторинги в Европейском и Центрально-Азиатском регионах с целью выявления количества потенциальных переселенцев, изучения миграционных настроений российских соотечественников и их информированности о Государственной программе. Сформулированные по итогам этих исследований выводы и рекомендации учитываются в нашей повседневной работе.

Один из таких выводов состоит в том, что дальнейший рост числа потенциальных переселенцев в Россию в рамках Госпрограммы в известной мере сдерживается ограниченностью количества участвующих в ней субъектов Российской Федерации. В самое ближайшее время ожидается подключение к Государственной программе еще ряда субъектов Российской Федерации. Делается это на более серьезной, систематизированной основе.

Другое «узкое место» - наличие только одного канала участия в Госпрограмме – по трудовому найму на предлагаемые регионами вакансии. Стала очевидной необходимость расширения круга участников Госпрограммы. Естественно, для этого потребуется внесение соответствующих коррективов в действующую нормативно-правовую базу самой Госпрограммы и осуществление целого комплекса организационных мероприятий.

Также не секрет, что ряд региональных программ переселения остается пока недостаточно привлекательным из-за предлагаемых регионами сравнительно невысоких зарплат, не всегда удовлетворительного обеспечения переселенцев жильем, бытовой неустроенности и т.п. Отмечаются порой и факты, свидетельствующие о том, что при приеме на работу местные предприниматели в целях получения большей прибыли отдают предпочтение трудовым мигрантам, а не потенциальным участникам Государственной программы.

Все эти проблемы известны, и мы на них глаза не закрываем. Более того, делаем все возможное, чтобы повысить интерес к Госпрограмме. Как я уже отмечал, сейчас в активной стадии находится проработка комплекса дополнительных мер по реализации Государственной программы, которые учитывают накопленный опыт.

Вопрос: В конце марта состоялось очередное заседание всемирного Координационного совета российских соотечественников. Не могли бы Вы прокомментировать его итоги?

Г.Б.Карасин: Очередное, уже седьмое по счету, заседание всемирного Координационного совета российских соотечественников состоялось 30 марта – 1 апреля в Москве и Санкт-Петербурге. Члены Совета обсудили результаты работы по консолидации зарубежных российских общин, рассмотрели вопросы подготовки Всемирного конгресса соотечественников, который пройдет 1-2 декабря в Москве, возможности получения образования соотечественниками в Российской Федерации, согласовали график проведения наиболее крупных мероприятий в 2009 г.

Был решен ряд организационных вопросов деятельности Совета, в частности, избрано его Бюро в составе членов всемирного Координационного совета российских соотечественников: А.В.Лобанова (директор Православного благотворительного общества развития образования и культуры в Казахстане "Светочь"), М.Ю.Забелина (председатель русской общины Азербайджана), А.А.Заренкова (секретарь Общественного союза против неонацизма и межнациональной розни, Эстония), М.И.Сидорова (депутат парламента Республики Молдова, председатель Координационного совета русских общин в Молдове), А.А.Трубецкого (руководитель "Объединения императорских гвардейцев", Франция).

Состоялась ставшая уже традиционной встреча участников заседания с председателем Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым, а также президиумом Комиссии.

Участники мероприятия ознакомились с опытом работы города Москва по поддержке зарубежных общин, провели встречи с руководством ряда общественных объединений, действующих на направлении соотечественников.

Кроме того, состоялось заседание Совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронове по вопросам поддержки соотечественников, проживающих за рубежом, в работе которого приняли участие 7 членов всемирного Координационного совета.

1 апреля члены Координационного совета посетили Санкт–Петербург, где обсудили ряд конкретных вопросов сотрудничества с вице-губернатором Санкт–Петербурга А.И.Вахмистровым.

В ходе этих мероприятий еще раз подтвердилась правильность и своевременность решения Всемирного конгресса соотечественников 2006 года о создании Совета в качестве структуры, представляющей консолидированные интересы соотечественников в органах государственной власти Российской Федерации, аккумулирующей идеи и предложения страновых и международных объединений соотечественников.

Вопрос: Какие еще крупные мероприятия, направленные на содействие консолидации соотечественников, укрепление их связей с Россией, запланированы на 2009 г.?

Г.Б.Карасин: Как я уже отметил, 1-2 декабря в Москве состоится очередной Всемирный конгресс соотечественников. Без сомнения, его проведение станет этапным событием в жизни зарубежного Русского мира, придаст новый импульс укреплению его связей с исторической Родиной, будет способствовать дальнейшей самоорганизации российских общин и повышению их роли и влияния в странах проживания соотечественников.

Кроме того, в этом году будет продолжена практика проведения региональных конференций. Первая из них - региональная конференция соотечественников, проживающих в странах Ближнего Востока и Африки, - уже состоялась 11-12 апреля Региональная конференция соотечественников, проживающих в странах Южного Кавказа, и региональная конференция соотечественников, проживающих в странах Европы, пройдут соответственно 27-28 апреля в Ереване и 13-14 мая в Софии.

Всего же до конца текущего года состоится более 70 страновых конференций соотечественников, будет организован ряд «круглых столов» по наиболее актуальным для соотечественников проблемам.

На 4-5 июня в Москве запланировано проведение международной конференции "Успешные соотечественники: вклад в сохранение российского культурного пространства, защиту прав диаспоры".

Во многих странах пройдут мероприятия, приуроченные к празднованию Дня Победы, Дня России и Дня народного единства.

Так что 2009 год будет весьма насыщенным в плане проведения страновых, региональных и международных форумов.

Будет продолжена работа над внесением дополнений и изменений в Закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» в рамках соответствующей межведомственной рабочей группы, возглавляемой председателем Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам СНГ В.А.Густовым. При этом учитываются замечания и предложения, высказанные соотечественниками на страновых и региональных конференциях, а также на Всемирной конференции соотечественников (Москва, 31 октября – 1 ноября 2008 года). Информация о ходе этой работы была заслушана на заседаниях Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом 24 декабря 2008 года и 30 марта 2009 года.

Вопрос: Многие соотечественники заинтересованы в получении образования в России. Какие дополнительные меры намечаются на этом направлении?

Г.Б.Карасин: 30 марта в МИД России состоялось очередное заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, на котором была заслушана информация Минобрнауки России о возможностях получения соотечественниками образования в Российской Федерации. Было отмечено, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г., количество проживающих за рубежом иностранных граждан и соотечественников, принимаемых на обучение за счет ассигнований федерального бюджета в федеральные государственные образовательные учреждения, увеличено до 10 тысяч человек в год. Они могут поступать на учебу в образовательные учреждения как высшего, так и среднего профессионального образования. Снята известная озабоченность соотечественников в связи с введением новых правил приема в российские ВУЗы (по заверению представителей Минобрнауки России, сдавать ЕГЭ выпускники школ за рубежом не будут).

Одним словом, определенные подвижки на этом направлении имеются. Будем и дальше держать эти вопросы в поле зрения Комиссии. Для нас важно, чтобы повышалось число студентов – соотечественников и качество их образования. В конечном счете – за ними будущее!

Журнал «Русский век» №5 (19), май 2009 г.

Статьи

Шведские газеты о русских и России

Шведская студентка Ханна Мааттола написала курсовую работу о том, каким образом три крупнейшие шведские газеты пишут о русских и Россия и что думают живущие в Швеции русские о подходе прессы к этим темам. Читайте на шведском языке здесь www.rurik.se/index.php?id=783

Мазепа и Карл XII? А был ли союз?

«2000» уже писала о президентском Указе «Про відзначення 300-річчя подій, пов'язаних з воєнно-політичним виступом гетьмана України Івана Мазепи та укладенням українсько-шведського союзу». При чтении этого документа, естественно, возникает масса вопросов. Вначале попробуем разобраться в одном из них: что это за союз такой? Да и был ли он?

Колено первое: « Вот дьявол его сюда несет!»

Именно так воскликнул Мазепа, узнав о неожиданном повороте шведского короля в Украину. Ведь, по расчетам старого гетмана Карл должен был двинуться к Москве, о чем свидетельствует продолжение восклицания: «Да он все мои соображения испортит и великороссийские войска за собою внутрь Украины впровадит на конечное разорение и на погибель нашу!»

Господин Президент, ну, поверьте генеральному писарю Филиппу Орлику, лицу, особо приближенному к гетману, что ни о каком украинско-шведском союзе и разговору не было! Не звал Иван Карла в Украину, не звал! И союз никакой не планировал. Так получилось…

А получилось так. Когда шведские войска вступили в Белоруссию, то по утвержденному антишведской коалицией плану, на территории, занятой противником, осуществлялась тактика «выжженной земли». Кстати, у самого Карла не только не было плана похода в Украину, у него вообще не было никакого плана. Шведские генералы, осознав намного раньше гибельность затеянного предприятия, постоянно задавались вопросом: каков план кампании? Путаясь в догадках относительно намерений короля, не кто-нибудь, а генерал-квартирмейстер Гилленкрок обратился к фельдмаршалу Реншильду: «Мне кажется, и нам было бы гораздо лучше, если бы Его Величество решился следовать по псковской дороге для изгнания неприятеля из нашей земли, чем отваживаться на Москву; а об этом все толкуют» На что прославленный фельдмаршал отвечал: «Уверяю, что ни я, никто другой не может знать намерения Короля. Пока мы отдыхаем, он работает в своих мыслях больше, нежели мы думаем». Гиленкрок озабоченно произнес: «Господь да сохранит его; потому что неудачный план и проигранное сражение могут иметь пагубныя следствия». Как в воду глядел, едва генерал-квартимейстер ноги унес из-под Полтавы…

Ну, уж если и после этого господин Президент не даст нагоняй своим советникам по части истории, тогда поступим просто ? приведем полностью выдержку из книги самого Гилленкрока «Сказание о выступлении его величества короля Карла XII из Саксонии и о том, что во время похода к Полтаве, при осаде ее и после случилось». Итак Гилленкрок пишет: «Король вошел однажды в мою палатку, и сказал, чтобы я посоветовал ему, каким бы образом двинуть дальше армию. Я отвечал: «Не зная плана Вашего Величества и предполагаемой Вами дороги, я не могу сообщить и своего мнения». Король отозвался, что у него нет никакого плана. Я сказал: «Ваше Величество изволите милостиво шутить со мною. Я знаю, что Ваше Величество имеете план, и куда намерены идти». Король отвечал: «А я не знаю, куда нам идти с армиею, если вы не выберете дороги». Я сказал: «При таких обстоятельствах, мне весьма трудно сделать какое - либо предложение».

Как видим, и Карл не планировал никакого союза. Кстати, по причине абсолютной уверенности, что он действует по воле Божьей.

Колено второе: попытка заставить Карла повернуть

О походе на Москву полуголодного, продрогшего шведского войска, измотанного частыми нападениями русских отрядов и казаков речи уже не было. Ждали как «манны небесной» обоз генерала Левенгаупта, который тащился на подводах через леса и болота. Не дождавшись обоза, шведский генералитет, наконец, принялся обсуждать дальнейший план кампании. Было два плана: по первому ? следовало отступить к Днепру и ждать Левенгаупта, по второму ? двинуться на юг, к Новгород-Северскому, предоставив Левенгаупту догонять главную армию. Автор первого плана граф Риппер пророчески предупреждал о гибельности похода на юг. Сторонник второго плана, уже знакомый нам фельдмаршал Реншильд уверял, что короля ждет на Украине Мазепа с 20 тысячами казаков, которые окажут ценную помощь шведскому войску.

Вот, господин Президент, когда король узнал о намерениях Мазепы, о котором что-то мельком слышал от польского короля Станислава Лещинского, но никогда с ним не встречался и о котором имел весьма слабое представление. И это украинско-шведский союз?

Король, не видя ни малейшей возможности продолжать движение к Москве, что называется "повелся» на Мазепу. Особенно после того, как получил известие о полном разгроме обоза Левенгаупта, в ходе которого шведы лишились провианта, пороха, артиллерии и потеряли 8 тысяч солдат и офицеров. Не от хорошей жизни Карл XII повернул в Украину. Во всяком случае, уж совсем не затем, чтобы через триста лет его мыслям приписали думы о стремлении облагодетельствовать Украину. Просто армии сильно хотелось кушать.

Хитрый Мазепа предпринял последнюю попытку повлиять на Карла с тем, чтобы он все-таки повернул на восток, а далее на Москву. Гетман направил к королю своего человека, который имел поручение убедить короля переменить маршрут и двинуться на Новгород-Северский. Но русская пехота уже заняла город и к нему двигалась армия фельдмаршала Шереметєва.

Ну, не хотел старый гетман разорения Украине. Н е х о т е л ! И ни о каком союзе не думал!

Колено третье: Мазепа в тылу врага

Свершилось! Гетман Иван Степанович Мазепа, кавалер ордена святого Андрея не выдержал. Столь долго проводимая политика "на две стороны" не могла длиться вечно. До последних дней старый гетман не знал кому отдать предпочтение. Но тайное уже стало явным и гетману уже мало кто верил, кроме разве царя Петра. Не с легким сердцем старый гетман поручил Орлику написать письмо шведскому королю, в котором : "…объявлял онъ Мазепа великую радость свою с пришествія королевского величества въ Украйну, просил себе, войску Запорожскому и всему народу о протекцію и освобожденіе от тяжкого ига Московського, предлагал великое свое небезпечсенство, и також де просил о скорое прислане помощественнего себе для обороны войска, для которого переправы обещал онъ на Десне у пристани Макошинской паромы иметь в готовности…". Доподлинно известно, что письмо это не было подписано и скреплено гетманской печатью. Хитер был гетман!

Через день посланец Мазепы вернулся с согласием Карла взять Украину под свою защиту. В проклятый для Мазепы день 22 октября 1708 года нервы его не выдержали. Когда его племянник Войнаровский прискакал в мыле и смертельно напугал завтрашним приездом князя Меншикова, Иван Степанович " порвался как вихрь " и покинул Батурин. А через неделю, 29 октября в присутствии членов шведского правительства и военачальников предстал во все своем гетманском великолепии перед Карлом XII.

И в это время никакого "украинско-шведского союза" подписано не было. И не могло быть, поскольку сведения о Мазепе поступали Карлу через польского короля Станислава Лещинского, которому и в страшном сне Украина не виделась "незалежной". Многоопытный Иван Степанович и не намеревался даже заговаривать об этом. Не с такой силой явился он к всемогущему королю, чтобы осмелиться предложить союз. Не верите, почитайте авторитетного украинского историка Александра Оглоблина. Во всяком случае, никто текста такого договора не видел, поскольку его просто не существовало.

Колено четвертое: может запорожцы знают?

Правда, историки до сих пор спорят о существовании еще одного "украинско-шведского союза", якобы заключенного в конце марта 1709 года. Тогда на сторону шведов перешла часть запорожских казаков во главе с кошевым атаманом Костей Гордиенко. Но и здесь заковыка, тот же Александр Оглоблин пишет, что текст этого соглашения неизвестен. Известны лишь позднейшие попытки реконструировать этот текст. Но эти попытки имеют только один источник ? Филиппа Орлика, у которого были свои причины трактовать содержание не существовавшего договора.

Между прочим, высшая казацкая старшина, бежавшая с Мазепой после Полтавы, понятия не имела о каком-либо договоре. Об этом свидетельствует их письмо Карлу XII, датированное сентябрем 1709 года. Стоит привести отрывок из него: «…але до сьогодні невідомі нам скриті думки й таємні наміри того самого нашого гетьмана: на яких основах почав він здвигати цю велику будівлю, в якому устрою хотів поставити нашу батьківщину, звільнивши її від московської неволі й тиранства, та якими законами задумував скріпити ненарушеність Війська Запорозького...".

Как выясняется и запорожцы не помогут в таком важном деле пролить свет на историю несуществующего текста украинско-шведского договора.

Что праздновать будем, господин Президент? Может, пока не поздно, стоит внести изменения в Указ?

P.S. С чем можно согласиться с гарантом Конституции, так это в том, что историкам и общественности придется очень хорошо потрудиться для того, чтобы понять события трехсотлетней давности, не упрощая их и не закрывая глаза на очевидное.

Сергей Иванов

Сегодня мало быть просто «другом России» или Кого считать соотечественником?

От редакции. Представляем читателям статью председателя правления Всеукраинского объединения организаций российских соотечественников "Русское содружество" Сергея Германовича Проваторова, недавно опубликованную на страницах журнала "Русский век".

В публикуемой ниже статье автор размышляет на актуальную, но весьма деликатную тему: кого считать российским соотечественником и следует ли апробировать «удостоверение соотечественника»? Сегодня эти вопросы активно дискутируются в кулуарах. Многие соотечественники категорически возражают против их «документирования». Оно может привести к негативной реакции государств проживания, да и не имеет позитивных прецедентов в мире. Кто будет признавать «лояльность» Российскому государству, когда речь идет о десятках миллионов соотечественников за рубежом? Кто будет их делить на «чистых» и «нечистых»? И т. д. и т. п. Понятие «зарубежный соотечественник» размыто представлено в Федеральном законе «О государственной поддержке соотечественников за рубежом» и, очевидно, требует сегодня уточнения. Мнений много, зачастую взаимоисключающих, зачастую чересчур одиозных, порой наоборот, до абсурда либеральных. Однако определяться с понятием «российский соотечественник» необходимо. Хотя бы с точки зрения совершенствования законодательной базы, где без четких определений не обойтись. Де-факто и де-юре должны жить в согласии, обеспечивая движение вперед. Возможно, далеко не все мысли, высказанные в статье, найдут понимание и поддержку читателя. Редакция журнала также имеет ряд существенных разногласий с автором. Тем не менее мы решили статью опубликовать, открыв таким образом назревшую дискуссию. Собственно, на то она и дискуссия, чтобы высказывать разные точки зрения с одной лишь целью - приблизиться к истине.

Редакция приглашает принять участие в обсуждении всех, у кого есть взвешенная точка зрения на обозначенную тему. Присылайте статьи, критические замечания, слова поддержки на электронный адрес [email protected]. Самые интересные из них будут опубликованы на страницах «Русского века».

Задаваясь вопросом, каковой могла бы быть политика Российского государства по отношению к соотечественникам за рубежом, следовало бы сначала уточнить: а какими хотят быть соотечественники для России? Далее - надо убедить российских граждан в том, что не следует рассматривать зарубежных соотечественников как «нахлебников», спешащих вырвать кусок хлеба изо рта россиян.

СЛОЖНОСТИ ОСОЗНАНИЯ

Чтобы в дальнейшем точно оперировать понятием «российский соотечественник», важно осмыслить, что такое «организация соотечественников». В «первом чтении» такое определение дано нами в Базовом проекте единого Положения о системе координационных советов организаций российских соотечественников (КСОРС), утвержденном 15 ноября 2008 года на заседании Всеукраинского КСОРС: «Организации российских соотечественников - это неприбыльные (неправительственные) общественные организации, легализованные в соответствии с действующим законодательством (Украины), уставные цели и практическая деятельность которых направлены на защиту законных прав и интересов, удовлетворение духовных, культурных, образовательных, социальных, правовых, информационных и других потребностей российских соотечественников, признающих родными русский язык и культуру или относящихся к коренным и малым народам Российской Федерации, не являющимся этническими русскими (и не имеющим за границами РФ своих отдельных национальных государств), осуществляющие деятельность, направленную на реализацию российских программ поддержки соотечественников за рубежами Российской Федерации».

Это определение, как мне кажется, поможет точнее понимать, кто такой «российский соотечественник».

Вряд ли, например, разумно считать соотечественниками всех, кто захочет переехать в РФ. Или по принадлежности к какой-нибудь «пророссийской партии», равно как и политические организации причислять к «организациям соотечественников».

Также и принадлежность лиц к прослойке «выдающихся деятелей культуры, науки или искусства» постсоветских государств не должна быть поводом для автоматического признания их российскими соотечественниками. Да и прошлые заслуги, если они не подкрепляются действиями нынешними, тоже уж очень сомнительный аргумент. Ведь сколько представителей бывшей советской элиты стало сегодня откровенными недругами России!

Важным критерием при определении того, кто такой «соотечественник России», следует признать лояльность к российской государственности. Под лояльностью же подразумевать не раболепство и не внешнее выражение преклонения, а именно - активное практическое стремление способствовать выполнению Россией ее миссии в современном мире.

Сегодня нужно сконцентрироваться на выполнении главной задачи - не допустить разрушения русского мира, а значит, и уберечь Россию от попыток ее развала, к чему стремятся недруги.

Публичная же критика России - это не дело соотечественников. У России и без нас достаточно критиков. Главное здесь - четко улавливать разницу между конструктивной позицией и бессовестной конъюнктурщиной.

Родился и большую часть жизни прожил я в Полтаве, которую мы называем городом Русской Славы. И со школьных лет я, как и многие мои земляки, всегда испытывал гордость за две вещи, имеющие в моей жизни первостепенное значение: за Полтаву как малую и славную родину и за принадлежность - по гражданству, по праву, по мировоззрению - к одному из самых величайших в известной нам истории человечества государств.

Великую страну у нас отобрали, а взамен навязали «краину». Сопричастность к великому прошлому и настоящему - один из серьезных мотивов для всех, кто хочет быть российским соотечественником. Поэтому для нас важно, чтобы государственная программа поддержки соотечественников и российское законодательство давали нам права и возможности быть сопричастными всему великому, что было и есть в России, даже если мы сегодня живем за ее государственными границами и являемся гражданами иных государственных образований.

Собственно говоря, вопрос определения соотечественников почему сложен? Именно оттого он не находит своевременных ответов, что либо ищутся исключительно «материальные» выгоды, либо они совершенно исключаются.

Нам же нужна система, которая бы делала нас не только нужными из каких-то политических соображений, но и вернула бы нашу жизнь в лоно единой страны, даже в условиях «проживания в различных государствах». И если для соотечественников дальнего зарубежья этой интеграционной идеей может быть идея русского мира, то для нас, живущих в границах украинского государства, это должна быть идея Русской земли, Русской страны, разделенной между несколькими государствами. И если в рамках Западной, Центральной и Южной Европы возможным стало создание Евросоюза, то нашей целью может стать построение аналогичного, с той или иной степенью интеграции, межгосударственного союза из Российской Федерации, Республики Беларусь и Украины.

«Свидетельство соотечественника» должно стать одним из действенных инструментов, возвращающих нас в это поле единой Русской земли как основы всего русского мира. Оно призвано вернуть нам ощущение соотечественников в едином Великом Отечестве.

Но «свидетельство» нельзя выдавать подряд всем, кто заявит о себе как о «соотечественнике». И даже всем тем, кто докажет, что подходит по формальным признакам, например по указанным в Законе 1999 года. Также оно не должно выдаваться исключительно по этническому признаку (кто в этом разберется?!) или по причине того, что человек имел когда-то советское гражданство, его предки родились в СССР или в Российской империи.

Мало соотечественнику соответствовать формальным критериям: он должен заслужить право на получение «удостоверения соотечественника», а последнее должно давать ему весьма определенные и ощутимые преимущества.

Большое значение имеет смысл деятельности зарубежных соотечественников. Если речь идет о том, что они просто выходцы из России, или просто любят ездить в Россию во время отпуска, или любят читать Толстого или Пушкина, или даже - говорить по-русски, - конечно, этих людей можно считать соотечественниками. Но вряд ли это основание для выдачи им «свидетельства соотечественника». И наоборот, когда люди объединяются в общественные организации для того, чтобы пропагандировать ценности русского мира, защищать, пропагандировать и развивать общерусскую культуру, русский язык или культуру и языки коренных народов России, или они - известные деятели-одиночки, действующие в этом же русле, активно, открыто исповедуя свою любовь к России не только на словах, но и на деле, на деле заметном, фиксируемом, то именно эти соотечественники и должны получать «свидетельство соотечественника» - как признание их работы и своего рода «охранную грамоту». Да, да, именно - охранную грамоту!

Думается, Российская Федерация всеми возможными и допустимыми в международных отношениях способами должна бы защищать тех, кому выдано «свидетельство соотечественника». И потому в вопросе о целесообразности выдачи «свидетельства соотечественника» нужно сразу же уточнить: не каждому человеку, подпадающему под определение «соотечественник», такой документ может быть выдан.

«Свидетельство» следует выдавать активным и публичным представителям движения народной дипломатии «за лучшую жизнь вместе с Россией», которые своей деятельностью способствуют установлению, возрождению, развитию добрососедских отношений между государствами, гражданами которых они являются, и Россией. Разумеется, кандидаты должны владеть русским языком.

А СУДЬИ КТО?

Закономерно возникает вопрос: а кто же будет решать, выдавать ли человеку свидетельство?

Решающим должен стать консенсус трех сторон.

С одной стороны, разумеется, это уполномоченный российский орган, например Россотрудничество. С другой - ходатаем о выдаче такого свидетельства должна выступать общественная организация российских соотечественников, действующая в государстве, где соискатель живет и активным членом которой является. А «третейским судией» должна стать (во всяком случае на Украине) система координационных советов организаций российских соотечественников, действующих на уровнях региона, округа и республиканском.

Без утверждения списка соискателей на выдачу свидетельства координационными советами такое свидетельство не получит ни один гражданин Украины. Тогда и необходимость координирования своей работы, взаимодействия хотя бы в главном будет всем организациям соотечественников понятна и четко мотивирована. Это позволит и укрепить движение соотечественников, и избежать необоснованной выдачи свидетельств людям, к которым, мягко выражаясь, есть вопросы. Иначе ведь может возникнуть соблазн выдавать свидетельство всем «уважаемым лицам». И окажется, что не те, кто искренне служит русскому миру, а те, кто у власти, кто со связями, кто имеет деньги, кто имеет совместный бизнес с российским бизнесом, - именно они начнут пачками и в первоочередном порядке получать свидетельства, а там и до продажи статуса соотечественника недалеко...

Учитывая то, что выдавать свидетельство всегда будет именно российская государственная структура, здесь будет достаточно жесткий контроль и отсев.

ПРЕФЕРЕНЦИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКУ

Что же должно давать соотечественнику свидетельство?

Человеку со свидетельством на территории Российской Федерации предоставляются практически одинаковые права с гражданами. Кроме того, он должен иметь право на получение определенной защиты Российским государством его естественных общечеловеческих прав, если они ущемляются в государствах проживания.

Конечно, соотечественники со свидетельством будут пользоваться преимущественными правами при переселении, при поступлении на учебу или при приеме на работу в России. Для них не должно быть никаких ограничений по времени пребывания на территории России. Им необходимо предоставить право на безвизовый въезд в Россию.

Неправильным было бы рассматривать «свидетельство соотечественника» исключительно как льготу. Да, оно должно стать своего рода поощрением для тех, кто серьезно, кто не просто достаточно длительное время публично ведет себя как друг России, но занимается решением конкретных задач на пользу ей и имеет видимые всем успехи на этом поприще. Сегодня уже мало быть просто «другом России» на словах. Нужно показывать пример этой дружественности окружающему обществу и делать это не из конъюнктурных соображений, а искренне, открыто - так, чтобы об этом знали многие и верили в нашу искренность. Тогда действительно в этих свидетельствах будет смысл: и практический, и глубокий мировоззренческий, и нравственный. И обоюдная польза - как для России, так и для лиц, определяющихся ее соотечественниками.

Сергей ПРОВАТОРОВ, главный редактор газеты для соотечественников «Русская Правда», председатель правления Всеукраинского союза общественных организаций «Русское содружество»

Журнал "Русский век", № 3 (17) март 2009 г.

Константин Затулин. Соотечественник должен иметь право быть захороненным в России

Выступление депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ К.Ф.Затулина на 17 Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.

Сам я доклад не слушал, но горячо его поддерживаю. Вообще когда мы будем во второй части сегодня обсуждать поправки в устав, то наряду с поправкой, которая внесена Карагановым об избрании пожизненного тамады, я прошу внести обязательно в устав единственную его привилегию — опаздывать на утреннее заседание следующего дня после приема.

А если серьезно говорить, то безусловно фраза, что у России во всем мире только два союзника, нуждается в коррекции. Такую попытку недавно сделал Третьяков, когда сказал, что третьим другом Российского государства, безусловно, является Русская Православная Церковь. Я думаю, что мы не ошибемся, если скажем, что еще одним союзником Российского государства является российская диаспора за рубежом.

Я хочу на три момента обратить внимание. Опять же не знаю, в какой мере они затрагивались в выступлении, прошу извинить. Во-первых, о создании Россотрудничества. Это, безусловно, правильный шаг, хотя, на мой взгляд, еще шаг неполный и не до конца решительный. Совершенно очевидно, что передача всей работы с соотечественниками в ведение Министерства иностранных дел, наряду с многочисленными положительными последствиями, имеет, безусловно, и последствия другого характера. Министерство иностранных дел не готовилось к тому, чтобы быть собесом по делам наших соотечественников. Между тем это очевидно. Любой посол, я думаю, это ощущает на себе, особенно в странах ближнего зарубежья. Если речь идет о Франции, о других странах, где проживают сегодня в основном потомки первых волн эмиграции, то тут, мне кажется, такой проблемы не возникает. Но в странах СНГ и в Прибалтике такая проблема есть, и она очень острая. Налицо конфликт интересов. Либо посол будет активен как проводник линии МИДа и государства в поддержании контактов с соотечественниками, либо у него будут хорошие отношения с руководством страны пребывания. Потому что если он будет защищать права русскоязычного, русского населения или российской диаспоры в своих странах, то, как правило, он обязательно будет в большинстве случаев конфликтовать с властями страны пребывания. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если рассматривать общественный запрос, то давайте признаемся в том, что министр иностранных дел в первую очередь оценивается нами не за то, как Министерство иностранных дел работает с соотечественниками за рубежом, а в какой степени у нас развиваются отношения с Соединенными Штатами, какова повестка в наших отношениях с Евросоюзом, Китаем, со странами СНГ и т. д. Одним словом, каково наше международное положение, как развиваются наши отношения с другими странами. С точки зрения общества и с точки зрения государства, правительства, безусловно, любой министр иностранных дел отвечает за это. ЭТО его приоритет. Будет при этом развиваться направление, связанное с работой с соотечественниками, или нет, - это не главное. Это понимание всегда присутствует, по-другому и быть не может. Я знаю, о чем говорю, на протяжении уже полутора десятков лет занимаясь работой с соотечественниками. Были очень, очень авторитетные руководители не только в Министерстве иностранных дел, в правительстве Российской Федерации, чья карьера оборвалась по той причине, что они слишком близко к сердцу воспринимали работу с соотечественниками. Один из таких примеров - это бывший вице-премьер правительства Российской Федерации Алексей Большаков, который пытался помочь нашим соотечественникам в Средней Азии. В конце концов на одном из саммитов СНГ, как это бывало в таких случаях, во времена Ельцина, сразу несколько президентов обратились с нему с тем, чтобы «поставить на место» своего вице-премьера, который лезет не в свои дела. И его убрали с этой работы, повысили с вице-премьера до первого вице-премьера. Есть такой способ, чтобы убрать ненужного человека, его повышают в должности. А потом вообще он из правительства ушел.

Каждый, я думаю, как бы он это не отрицал, из тех, кто работает по этому направлению, понимает, что сказать, что эти времена ушли безвозвратно, нельзя. Мы говорим о том, что работа с соотечественниками и с диаспорой не может быть отрезана от обстоятельств внешней политики. Верховным координатором этой работы всегда будет выступать Министерство иностранных дел. Но необходим орган, не Министерство иностранных дел, а отдельный орган, который, на мой взгляд, должен был бы быть равноправным с точки зрения формальной табели о рангах другим министерствам Российской Федерации. Уж при такой-то диаспоре, которую мы исчисляем десятками миллионов, такое ведомство могло было быть создано в Российском государстве. Мы знаем аналоги, мы знаем, как в других странах, где даже близко не приближаются к такой проблематике диаспоры, существуют соответствующие органы. И в странах СНГ они есть, например, в Армении, у которой есть серьезная диаспора за рубежом.

Мы по числу своих соотечественников, на мой взгляд, уже сегодня конкурируем с ведущими диаспорами в мире. Можем сравниться и с еврейской, и с армянской, и с китайской. С какой угодно. А соответствующего уровня отношения к этому нет. Я не говорю о словах, на словах у нас все хорошо. А на самом деле посмотрите на цифры бюджета, и вам станет ясно, какой это приоритет.

Мы предлагали в свое время, когда еще была система госкомитетов и министерств, создать госкомитет по делам диаспоры и репатриации. Поскольку еще до принятия этой программы добровольного переселения мы утверждали, что диаспора и репатриация, то есть добровольное переселение соотечественников на родину, - это два сообщающихся сосуда. Почему соотечественники хотят переехать в Россию? Потому что они плохо себя чувствуют там, где они находятся. Значит все это взаимосвязано. Более того, очевидно, что далеко не из всех стран нам нужно организовывать выезд наших соотечественников. Это очень конечно просто вести агитацию среди тех, кто живет на Украине или в Казахстане, к выезду в Россию, но зачем это нужно с точки зрения задач нашей политики? А ведь Федеральная миграционная служба именно так себя и ведет. Она создает свои центры по добровольному переселению в Крыму, в восточной Украине, в северном Казахстане. Зачем они это делают? Для того, чтобы отчетную цифру повысить, чтобы продемонстрировать, что они ведут работу. Если за все прошлые годы 5% от плановой цифры они переселили, им нужно как-то оправдываться перед руководством. А с точки зрения задач внешней политики этим мы наносим себе непоправимый ущерб.

Я очень рад тому, что Россотрудничество обретает плоть, но это еще, надеюсь, не окончательное. Россотрудничество должно быть повышено в статусе. А координировать работу с соотечественниками Министерство иностранных дел может в рамках Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, где руководителем ее является по должности министр иностранных дел. Само Россотрудничество должно действовать автономно в рамках общей политики. Потому что только таким образом мы уйдем от этой проблемы, которая все время возникает.

Второй вопрос. При всем уважении к нашим соотечественникам, которые живут по всему миру, мы все-таки должны видеть особую проблему соотечественников в новом или ближнем зарубежье. Это качественно другая проблема. В первом случае уехали люди. По разным причинам они сами вынуждены были уехать. В другом случае уехало государство. И они это всегда очень четко подчеркивают те, кто живут в Молдове, в Узбекистане, на Украине и т. д. И притом, что работать надо со всеми, при этом качественно разные цели и разные на сегодняшний день проблемы. Если для наших соотечественников во Франции или, допустим, в Англии, или еще где-то актуальная задача — сохранение или поддержание связей с родиной, то для соотечественников в ближнем зарубежье стоит вопрос совсем о другом - они сегодня объект ассимиляции. Вы же представляете, что если за 12 лет 25 % русских просто пропали на Украине. Было 12,5 млн. по переписи 1989 года, стало 7 млн. по переписи 2002 года. Никуда они не уехали в таком количестве. Они просто ассимилированы. И мы не можем радоваться по поводу отношений с Украиной, бесконечно славословя самих себя за удачную политику, если при этом пропадают миллионы русских. И не обязательно только русских, - еще и других народов, которые живут в России.

Мы сделали, мне кажется, некоторую ошибку, когда к нам, к Правительственной комиссии, Министерство иностранных дел обратилось с предложением расширить полномочия Правительственной комиссии (она прежде занималась только соотечественниками в ближнем зарубежье). Сказали, что это ж неправильно, надо заниматься всеми. Да, на уровне теории так оно и есть. Расширили географию Правительственной комиссии. Только мы и видели чиновников в ближнем зарубежье. Они теперь все ездят на страновые конференции в Боливию, в Латинскую Америку, в Канаду и т.д., потому что есть такая возможность. А, извините, миллионы людей, которые сегодня прежде всего вопиют о своем положении здесь, в ближнем зарубежье, кто ими будет заниматься?

И третий, последний вопрос, - это вопрос к законодателям о нормативной базе в работе с соотечественниками. Этой базой на сегодняшний день является целый ряд актов. Но главный из них - это закон 1999 года «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Он принят левой Думой в специфической обстановке, в обстановке предвыборной конкуренции 1999 года. Несколько раз его заворачивал Ельцин, но в конце концов перед выборами он его подписал. И этот закон сегодня – это «наше все» в этой работе. Он очень декларативный, неоперациональный. В нем много несовременных вещей. И совершенно правильно то, что несколько лет назад поставили этот вопрос, что полтора года назад начала работу группа по подготовке новой редакции закона. Я тоже вхожу в эту группу. Она за эти полтора года целых два раза собралась.

Здесь нашла коса на камень. Уже несколько раз на Правительственной комиссии заслушивались итоги, но без политического решения дело не сдвигается с мертвой точки. Я внес предложения, направленные на то, чтобы запустить внутренние механизмы самоидентификации нашей диаспоры, ее консолидации. Каким образом это сделать? Например, в законе, который сегодня действует, записано, что каждому соотечественнику должно быть выдано удостоверение. Не то, что удостоверения не выдали, но даже его форму за это время, 10 лет прошло, не разработали. Потому что все хватаются за голову и говорят: да вы что, это такой объем работы, мы не хотим ею заниматься.

Я предложил такую систему мер. Во-первых, конечно, если человек считает себя соотечественником, никто не имеет права у него отнять это право. Но если он захочет подтвердить свой статус, если он захочет более активно участвовать в жизни диаспоры, ездить в Россию, т.д., нужно, как и ранее было предусмотрено, предоставить ему такую возможность. Он может обратиться в наше консульство, в наше посольство, может, в конце концов, послать по Интернету, по установленной форме заполненную декларацию с подтверждением своего добровольного выбора родственной связи с Россией. Через какое-то время после того, как он заполнил эту декларацию, также или лично, или по Интернету он получает свидетельство, не удостоверение, а именно свидетельство о том, что да, подтверждается, он является российским соотечественником.

Это нужно не только для того, чтобы распечатал и повесил на стенку, и передавал последующим поколениям своей семьи. Если соотечественник едет в Россию, необходимо наделить его определенным набором прав и привилегий. Мы можем сколько угодно распинаться в любви к соотечественникам, но мы даже палец о палец не ударили для того, чтобы помочь им чем-то конкретно. Имеет право наш соотечественник, если он живет в стране с визовым режимом отношений с Россией, на многократную бесплатную визу? Имеет он право по упрощенной форме, как это у нас было разрешено до последнего времени, вступить в российское гражданство, если захочет? Он должен иметь это право. Должен он иметь право без всяких квот трудоустроиться в России, если вдруг он решит это сделать? Ведь у нас же квоты есть. Даже если вы будете 10 раз соотечественником, вы все равно не поступите здесь на работу, если это вне квот. Должен он иметь право бесплатно зайти в России в музей, в библиотеку? Ни один иностранец у нас не может зайти просто так ни в библиотеку, ни в музей. Если мы говорим о поддержании связи с родиной, неужели мы обеднеем от того, что в наши музеи придет соотечественник, приехавший из Франции или из Украины, или зайдет почитать книгу в библиотеку. Вот что я предложил.

Вы не представляете, вот уже полгода мы это обсуждаем и не можем принять решение. Потому что как только у Министерства иностранных дел возникает картинка перед глазами — очередь, которая стоит в консульство за этой декларацией — все, на этом всех клинит. Но ведь мы же должны понять, что когда работаем с такой массой людей, невозможно просто говорить: знаете, мы вас так любим, мы вас очень любим, «а когда вы придете куда-нибудь здесь в России, вам скажут, а вы кто такой?»

Перед нами пример — поляки, у которых нет ни нефти, ни газа, издали закон «О карте поляка», что взбудоражило два года назад нашу диаспору за рубежом. Польский закон устанавливает, что соотечественник, который обладает этой картой, когда приезжает в Польшу, имеет право на скидку в 37% при проезде на железнодорожном транспорте. Я этого даже не предлагал. Кое-кто с ума бы сошел, если бы мы такое написали. Но хотя бы, допустим, дать ему право: если есть завещание, если не противоречит этому воля родственников, быть захороненным в России. Это же символические права, но они создают образ России, которая думает о диаспоре. Пока на сегодняшний день эта проблема не решается, потому что в принципе нет готовности, воли и желания ее решать. Я очень надеюсь, что Россотрудничество к этому тоже подключится.

Константин Федорович Затулин, Директор Института стран СНГ,

Первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации

Как отметим 100-летие начала Первой мировой войны?

Вне всякого сомнения все русские объединения Украины – общины, общества, клубы - уже вынашивают планы достойной встречи 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. До этой знаменательной даты осталось чуть меньше года. Её будут отмечать с особо большим размахом в России, о чём свидетельствуют только что закончившиеся торжества в Москве по случаю нынешней, ещё «не круглой» даты победного окончания войны 1941-1945 гг. Парад войск на Красной площади и прочие праздничные мероприятия 2004 года рассматривают как генеральную репетицию перед юбилейной датой. Таким образом, основные абрисы предстоящих торжеств, как на государственном, так и на общественном уровне, предсказуемы, тем более, что День 9 мая традиционно отмечаем уже не первый год. Довольно чётко вырисовывается ход проведения этого мероприятия, его церемониал. Впрочем, всегда возможны и дополнения, как это произошло в последние годы с введением акции «георгиевская ленточка».

Есть в мировой истории и другие судьбоносные даты, глубоко запечатлевшиеся в памяти человечества, изменившие лицо нашей планеты. К таким историческим датам следует отнести лето 1914 года, когда разразилась Первая мировая война, в конечном результате которой рухнули три империи, была перекроена карта Европы, на 1/6 части нашей планеты образовался новый социальный тип государства.

Поэтому вряд ли ошибусь, уверяя, что в 2014 году мир широко отметит 100-летие начала Первой мировой войны. На западе Европы, где впервые были применены боевые отравляющие газы и проходили тяжёлые, кровопролитные «позиционные» бои (вспомним роман Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен»), представители Бельгии, Франции, Германии, других стран, непременно посетят Ипр и Верден. Надо полагать, что эти исторические места и находящиеся там памятные знаки, военные кладбища 100-летней давности, предстанут перед глазами посетителей ухоженными, свидетельствующими об уважении потомков к своей истории и своим предкам.

На юге и востоке Европы военные действия были более мобильными, чем на западе. Но не менее кровопролитными. Они проходили как далеко от России - на Балканах, Апеннинах, так и непосредственно на её и соседних территориях - на Кавказе, по всему условному меридиану от Балтики на севере до Бессарабии на юге. На российско-германском фронте жестокие сражения разыгрались на территории Пруссии, Польши, но особенно упорные, проходившие с переменным успехом, – в Галиции и Карпатах.. Здесь Русская армия то овладевала горными перевалами и доходила до многих населённых пунктов нынешнего Закарпатья, то, под натиском кайзеровских и австро-венгерских войск, откатывалась на восток, а затем вновь, во время Брусиловского прорыва, овладевала землями Волыни, Галиции… Бок -о- бок с русскими, белорусами и коренными украинцами регулярной Русской армии воевали объединённые в «Дикую дивизию» представители мусульманских народов России, прочие добровольцы (например, чехословацкие легионеры и т.д.). В рядах австро-венгерских войск было немало представителей подневольных народов - чехов, русинов, которые попадали на фронт по мобилизации и, не желая проливать кровь родных братьев-славян, охотно сдавались в плен. Но были на западноукраинских землях и печально известные формирования «сечовых стрельцов» , которые, подобно воякам дивизии войск СС «Галичина» времён Второй мировой войны, добровольно сражались на стороне австро-германских войск, и, нисколько не смущаясь, стреляли в своих же братьев из коренной, «шевченковской» Украины.

Торжества по случаю 100-летия с начала Первой мировой войны ожидаются довольно масштабными, но нас должна беспокоить их направленность. Судя по сегодняшним украинским реалиям, в государственном плане будут героизироваться деяния уже упомянутых «сечовых стрельцов», будут приведены в порядок, надо полагать (и это прекрасно!), захоронения и разные памятные знаки той войны. Но, в угоду Европе, эти работы коснутся в основном тех объектов, которые связанны с деяниями австро-венгерских и германских войск. Позитивная роль Русской армии в баталиях начала ХХ века вряд ли будет акцентироваться, и там, где это возможно, - будет предаваться забвению. Поэтому русским организациям Украины надо уже сейчас приступить к разработке планов по объективному освещению событий 100-летней давности, взять на учёт все памятные места времён Первой мировой войны, составить сметы предстоящих расходов и т.д. и т.п. К такой работе должны привлекаться специалисты. Откладывать эту работу «на потом» нельзя. По срокам мы даже несколько запаздываем. Хорошо известно, как не просто провести инвентаризацию всех памятных мест, а тем более - раздобыть средства на их обустройство, ремонт и другие расходы.

Не следует забывать и того, что «памятные места» Первой мировой находятся не только на Западе Украины, где шли бои, но и в глубине её территории. Так в Киеве шло формирование Чехословацких легионеров, в рядах которых героически воевали и русские добровольцы. Например, Всеволод Коломацкий, в последующем - сподвижник Православия и храмостроитель на землях Подкарпасткой Руси, Словакии и Чехии. Где, в каком здании Киева был организационный штаб этих добровольческих формирований? Сколько россиян (русских, украинцев) в них участвовало? Пока одни лишь вопросы. Вероятно, и в восточных областях Украины есть тоже места, связанные с теми годами (лагеря для военнопленных, а, следовательно, и захоронения).

Но, конечно, основная поисковая работа должна пройти на Закарпатье, в Галиции, Буковине, Волыни… Надо полагать, что в августе- сентябре 2014 года, когда будут отмечаться события 100-летней давности, такие памятные места, и особенно военные кладбища захотят посетить гости из Австрии, Венгрии, России и Украины. Будем ли мы готовы их достойно встретить?

В Закарпатье сохранилось много памятных мест и сооружений, свидетельствующих об этих, теперь уже давних, событиях. На Карпатских перевалах находится немало военных кладбищ той далёкой войны, есть памятные знаки в разных населённых пунктах области, и в Ужгороде есть даже храм-памятник посвящённый воинам «убиенным» в первую мировую войну, который был построен русскими эмигрантами в Ужгороде в 1930 году. Подобных храмов нет нигде больше на просторах всего бывшего СССР! Закарпатское областное общество русской культуры «Русь» через прессу уже подняло вопрос о необходимости проведения инвентаризации всех подобных объектов, оценки степени их сохранности, определения перечня работ по их реставрации и т.д. Нами было высказано предложение создать при облисполкоме постоянно действующего рабочего комитета по подготовке мероприятий, посвящённых 100-летию со дня начала 1-й Мировой войны, в который должны войти историки, работники областного краеведческого музея, представители национально-культурных обществ, духовенство, работники СМИ. Реакция читателей поступала самая положительная, надеемся, что и «власть имущие» ею заинтересуются. В любом случае нам самим, надо начать в этом направлении действовать!

Можно подсказать некоторые пункты будущего плана, которые выходят за рамки наиболее очевидных работ (благоустройство военных кладбищ и т.д.). Так, не откладывая в долгий ящик, целесообразно продумать план сбора возможно ещё сохранившихся в семейных архивах и альбомах фото- и других документов времён Первой мировой войны, Такая работа, начатая в областях, должна быть затем обобщена, например газетой для соотечественников РП и издана к 2014 году отдельным альбомом. Это был бы весомый вклад наших организаций в чествования юбилейной даты. Работу по сбору фото- и прочих иллюстраций следует начинать уже сегодня, медлить нельзя!

Надо всем миром, а не только представителям закарпатских русских объединений войти с ходатайством в Патриархию РПЦ и митрополию УПЦ оказать всяческую помощь Ужгородской Покровской церкви - «Храма-памятника русским воинам, убиенным в Великую войну», как ей назвали русские эмигранты при основании в 1930 году. Повторно напомним, что он единственный в таком роде на просторах всей некогда большой страны, и о нём должно быть известно не только закарпатцам!. В 1994 году, в ознаменование 80-летия с начала Первой мировой войны, мы смогли своими силами установить на храме памятную доску, которую освятил тогдашний владыка Мукачевский и Ужгородский о. Евфимий. 100-летие с начала войны 1914-1918 гг. следовало бы отметить более весомой акцией, которая вряд ли осуществима без помощи снрьёзных структур. Что имеется в виду? В 1938 году, когда Ужгород ещё входил в состав Чехословакии, а храм-памятник был в ведении Сербской Православной Церкви, в смету его реконструкции были заложены суммы для постройки второго алтаря в подвальном помещении - крипте, с перезахоронением туда останков погибшего в 1-ую мировую войну солдата с кладбища на Ужоцком перевале. Но начались события 2-ой мировой войны, и этим планам не суждено было сбыться.

Почему бы сейчас не вернуться к этой теме, когда храм находится в лоне УПЦ Московского Патриархата? Ужгородский храм-памятник идеален в качестве своеобразного центра для всех русских общин на Украине при проведении главной панихиды по погибшим воинам Первой мировой войны в 2014 году. (с приглашением представителей из Московской Патриархии). Этому есть веские причины. В воззвании о.Всеволода к верующим в начале 30-х годов прошлого века в связи со сбором средств на строительство этого храма говорилось: «…Христом Богом просим всем прийти нам на помощь… пусть же в Ужгороде… достойно русскому имени закончится постройка храма-памятника воинам, сынам Великой России, на поле брани убиенным, забытым… Господь Бог и Россия восставшая не забудут Ваших жертв и трудов. Вечная молитва и благодарное поминовение обещается всем пришедшим на помощь!»

Нам представляется, что такое время наступило, и Россия восставшая (но, вероятно мало ведающая о существовании Ужгородского храма-памятника русским воинам) не забудет этих «жертв и трудов» и воздаст должное памяти строителям, а главное – своим соотечественникам, погибшим в боях 1914 года на Карпатских перевалах.

А.Луговой, член президиума ЗООРК «Русь»

Объявления

Создается серия рассказов о судьбах переселенцев и их семей в Швецию

Предприятие, подготавливающие материалы для Шведского Радио, создает серию рассказов о судьбах переселенцев, об историях переселения семей в Швецию. Если Вы живете в Кальмаре или Кальмарском лэне, то можете принять участие в одной из передач. Пожалуйста, свяжитесь с представителем фирмы Raluca Dintica, Radioprojektet.

Radioprojektet 2009
Hogskolan i Kalmar, IKD
Grondalsvagen 19
391 82 Kalmar

0480-49 70 39
[email protected]
www.radioprojektet.hik.se

Встреча евродепутатов 15 мая [на шведском]

Paneldebatt: Europeiskt bistand i krisens spar

Frukostseminarium med Europaparlamentariker 15 maj

Den globala ekonomiska krisen slar nu hart mot fattiga manniskor i utvecklingslander. I tider av kris ar
bistandet viktigare an nagonsin. EU ar idag varldens storsta bistandsgivare och tillsammans utgor EU och dess medlemsstater en viktig global aktor, bade politiskt och ekonomiskt.

Sveriges mojligheter att inta en ledande roll inom utvecklingspolitiken under det kommande ordforandeskapet i EU ar stora och Europaparlamentariker har idag en viktig roll att spela for bistandet. EU:s medlemsstater har givit loften om bistandsnivaer som det idag bara ar Sverige, och nagra andra medlemsstater, som infriar. Vilken roll bor Sverige ha under EU-ordforandeskapet? Hur
kan Sveriges och EU:s bistand forbattras? Hur ska klimatinsatser finansieras?

CONCORD Europa lanserar for fjarde aret i rad en paneuropeisk rapport om hur EU:s medlemslander lever upp till sina bistandsmal, och hur kvaliteten pa bistandet ar. Varje medlemsstat finns redovisad liksom EU-kommissionen. Rapporten Lighten the Load lanseras runt om i Europa infor bistandsministrarnas mote i Bryssel den 18 maj, och tidigare ar har rapporten fatt stor uppmarksamhet runt om i Europa. I Sverige presenteras rapporten vid ett frukostseminarium den 15 maj.

Program
8.00 Frukostmingel
8.30 Presentation av rapporten
8.45–10.00 Diskussion med svenska EU-parlamentariker, bland andra:

• Asa Westlund (S)

• Olle Schmidt (Fp)

• Jens Holm (V)

Moderatorer: Sven Elander, Forum Syd och Penny Davies,
Diakonia

Tid: Fredagen den 15 maj kl 8.30 -10.00 (gratis frukost
serveras fran 08.00)
Plats: Kulturhuset, Studio 3 i Stockholm
Anmalan: [email protected], senast torsdag 14 maj kl.12.00

Arrangorer - Action Aid, Diakonia, Forum Syd, Plan
Sverige, Svenska Kyrkan, Svenska missionsradet - alla
medlemmar i CONCORD Sverige

Низкие цены в Аэрофлоте! До 5 июня

Билет по маршруту Стокгольм–Дели стоит 2300 крон плюс аэропортовый сбор.

Координаты Аэрофлота

Aeroflot Russian Airlines Tel.08-50565300, 08-50565310
Sveavagen 31, 103 61 Stockholm Fax: 08-21 71 85
mailto:aeroflot(a)telia.com Homepage: http://www.aeroflot.aero/eng

Подписка на электронный вариант газеты “Голос Родины“

Подписаться на электронный вариант еженедельной газеты “Голос Родины“ можно на сайте Ассоциации по связям с соотечественниками за рубежом “Родина“ www.association-rodina.ru

• Выпуск 31 (94), 15 августа 2010
  

• Выпуск 30 (93), 8 августа 2010
  

• Выпуск 29 (92), 27 июля 2010
  

• Выпуск 28 (91), 18 июля 2010
  

• Выпуск 26 (89), 5 июля 2010
  

• Выпуск 27 (90), 11 июля 2010
  

• Выпуск 25 (88), 27 июня 2010
  

• Выпуск 24 (87), 20 июня 2010
  

• Выпуск 23 (86), 13 июня 2010
  

• Выпуск 22 (85), 6 июня 2010
  

• Выпуск 21 (84), 30 мая 2010
  

• Выпуск 20 (83), 16 мая 2010
  

• Выпуск 19(82), 9 мая 2010
  

• Выпуск 18(81), 2 мая 2010
  

• Выпуск 17(80), 30 апреля 2010
  

• Выпуск 16(79), 18 апреля 2010
  

• Выпуск 15(78), 11 апреля 2010
  

• Выпуск 14(77), 4 апреля 2010
  

• Выпуск 13 (76), 28 марта 2010
  

• Выпуск 12(75), 21 марта 2010
  

• Выпуск 11(74), 14 марта 2010
  

• Выпуск 10 (73), 7 марта 2010
  

• Выпуск 9 (72), 28 февраля 2010
  

• Выпуск 8 (71), 21 февраля 2010
  

• Выпуск 7 (70), 15 февраля 2010
  

• Выпуск 6 (69), 7 февраля 2010
  

• Выпуск 5 (68), 31 января 2010
  

• Выпуск 4 (67), 24 января 2010
  

• Выпуск 3 (66), 19 января 2010
  

• Выпуск 2 (65), 10 января 2010
  

• Выпуск 1 (64), 2 января 2010
  

• Выпуск 63, 28 декабря 2009
  

• Выпуск 62, 20декабря 2009
  

• Выпуск 61, 13 декабря 2009
  

• Выпуск 60, 6 декабря 2009
  

• Выпуск 59, 29 ноября 2009
  

• Выпуск 58, 22 ноября 2009
  

• Выпуск 57, 15 ноября 2009
  

• Выпуск 56, 8 ноября 2009
  

• Выпуск 55, 1 ноября 2009
  

• Выпуск 54, 25 октября 2009
  

• Выпуск 53, 18 октября 2009
  

• Выпуск 52, 11 октября 2009
  

• Выпуск 51, 4 октября 2009
  

• Выпуск 50, 27 сентября 2009
  

• Выпуск 49, 20 сенятбря 2009
  

• Выпуск 48, 13 сентября 2009
  

• Выпуск 47, 6 сентября 2009
  

• Выпуск 46, 30 августа 2009
  

• Выпуск 45, 23 августа 2009
  

• Выпуск 44, 16 августа 2009
  

• Выпуск 43, 8 августа 2009
  

• Выпуск 42, 2 августа 2009
  

• Выпуск 41, 27 июля 2009
  

• Выпуск 40, 21 июля 2009
  

• Выпуск 39, 14 июля 2009
  

• Выпуск 38, 6 июля 2009
  

• Выпуск 37, 29 июня 2009
  

• Выпуск 36, 21 июня 2009
  

• Выпуск 35, 14 июня 2009
  

• Выпуск 34, 8 июня 2009
  

• Выпуск 33, 31 мая 2009
  

• Выпуск 32, 25 мая 2009
  

• Выпуск 30, 10 мая 2009
  

• Выпуск 29, 2 мая 2009
  

• Выпуск 28, 26 апреля 2009
  

• Выпуск 27, 20 апреля 2009
  

• Выпуск 26, 13 апреля 2009
  

• Выпуск 25, 5 апреля 2009
  

• Выпуск 24, 30 марта 2009
  

• Выпуск 23, 23 марта 2009
  

• Выпуск 22, 15 марта 2009
  

• Выпуск 21, 9 марта 2009
  

• Выпуск 20, 2 марта 2009
  

• Выпуск 19, 22 февраля 2009
  

• Выпуск 18, 16 февраля 2009
  

• Выпуск 17, 8 февраля 2009
  

• Выпуск 16, 1 февраля 2009
  

• Выпуск 15, 25 января 2009
  

• Выпуск 14, 18 января 2009
  

• Выпуск 13, 11 января 2009
  

• Выпуск 12, 6 января 2009
  

• Выпуск 11, 30 декабря 2008
  

• Выпуск 10, 22 декабря 2008
  

• Выпуск 9, 14 декабря 2008
  

• Выпуск 8, 9 декабря 2008
  

• Выпуск 7, 1 декабря 2008
  

• Выпуск 6, 24 ноября 2008
  

• Выпуск 5, 17 ноября 2008
  

• Выпуск 4, 10 ноября 2008
  

• Выпуск 3, 29 октября 2008
  

• Выпуск 2, 26 октября 2008
  

• Выпуск 1, 19 октября 2008
  

• С ребенком говорит мелодия