Русофобия с точки зрения психологии

Бесконечные разговоры о том, что Россия должна быть открыта для мирового сообщества во всех мыслимых и немыслимых смыслах уже изрядно поднадоели. Надоело наблюдать, как России и русским на всех уровнях сознания вдалбливают комплекс вины и комплекс неполноценности. Комплекс по поводу того, что мы - русские.

  И, как показывает практика, никакая открытость здесь не помогает. Скорее наоборот.

Чем больше Россия на государственном или каком ином уровне демонстрирует свою открытость и интеграцию в то самое мировое пространство, тем больше нападок и обвинений. Тем яростнее вопли о нашей «дикости и варварстве», о нашей «азиатчине», об «имперских амбициях и традициях», о нашей «отсталости» и «средневековости»... О том, что «Россия неизлечимо больна и просто обязана умереть».

Рискну взять на себя полномочия честного психоаналитика и прояснить «диагноз».

Начнем, пожалуй, издалека: с пресловутого железного занавеса.

Дети 70-х, сейчас честный психоаналитик обращается в первую очередь к вашей памяти. Памяти славного детства на пике холодного противостояния. Вспоминайте и сопоставляйте факты далекой действительности и происходящее сейчас.

Хорош или плох был железный занавес и холодное противостояние с западом для России и русских - это решать только России и русским. И ничьи как бы демократические комментарии здесь неуместны.

Очевидно одно. Пресловутое мировое сообщество от русского железного занавеса в лучшем случае выиграло, в худшем - ничего не потеряло. С Россией все по-другому.

Подробнее это выглядит так...

Россия всегда снабжала топливом так называемую просвещенную Европу. И во времена железного занавеса тоже. Более того. Во времена железного занавеса и холодного противостояния наши цены были ниже общепринятых. Впоследствии Россия подняла экспортные цены до общемировых, и мы все помним, какова была волна недовольства. Мол, как посмели эти гнусные варвары... Еще бы! Просвещенная и демократическая Европа неплохо сэкономила на основной потребительской позиции. За счет СССР.

Многие страны-«отщепенцы» из так называемого бывшего соцлагеря вообще были замечены на карте мира и обрели какую-никакую известность только благодаря железному занавесу.

Так Болгария именно в то смутное время была «назначена» престижным заграничным курортом, и туда ездили отдыхать советские труженики.

После падения железного занавеса и таяния холодного противостояния Болгария слилась с бесчисленным множеством мест отдыха. И вряд ли она когда-нибудь догонит по популярности Европу, Средиземноморье или Восток.

Страны Балтии тоже были «обозначены» в СССР как курортная зона. И туда тоже исправно ездили отдыхать советские труженики.

Причем курортная зона это была особая. Заповедная. Янтарная.

Сейчас этот заповедник представляет интерес отнюдь не как курортный или янтарный. Скорее, как территория, с которой можно на близком расстоянии наблюдать за Россией. Равно как и остальные страны - экс-республики СССР. Не обижайтесь, уважаемые. Но это - так. Именно в России по прежнему с восторгом и почти трепетным интересом относятся к Вашим культурным и национальным традициям. Будь то кухня, этнические праздники, обычаи, речевые обороты или что-то еще. Остальному миру, как ни обидно, до всего этого великолепия и разнообразия дела мало.

Чехия «появилась» только благодаря тому, что СССР годами упорно играл с «чехами» то ли в футбол, то ли в хоккей.

Сейчас русские (да и все остальные) упоенно играют опять же в хоккей или футбол с куда более интересными соперниками.

Гордая и разборчивая Польша тоже именно во времена СССР была «назначена» монстром легкой, парфюмерной и прочей развлекательной промышленности. Вспомните, пожалуйста... Польская мода, польские кремы, польские духи, польские фильмы...

Конечно, злые языки скажут, мол, польские кремы, духи, фильмы и мода - это, конечно хорошо. Но есть же французские! Это же мировая классика! Особенно духи. Особенно Шанель №5! А русские женщины никак не могли позволить себе Шанель №5. Ибо, как говорится, слаще морковки ничего в СССР не ели. А Франция для СССР была буржуазным противником.

Франция, конечно, в СССР не приветствовалась по идеологическим мотивам. Но с мировой парфюмерной классикой накладочка вышла. Дело в том, что автором всемирно известного аромата, прославившего Шанель, является русский эмигрант Веригин. Да. Шанель №5 - это русское «изобретение». Наверное, поэтому мировая парфюмерная классика так неотвратимо отдает «Красной Москвой».

Многим странам соцлагеря просто помогали - практически бесплатно, дотационно снабжая деньгами, техникой, промышленным оборудованием, продуктами интеллектуального труда, разнопрофильными научно-техническими разработками и технологиями, целенаправленно задорого закупая никому не нужные товары... Для того, чтобы помочь «братским» государствам встать на ноги.

Зато сейчас почти каждая такая экс-дотационная страна считает своим практически национальным долгом вылить ушат помоев на Россию и русских. Обвиняя Россию в колониальном, имперском отношении и требуя тем не менее все той же дотационной поддержки.

Что получило мировое сообщество после падения железного занавеса и потепления в холодной войне? Более широкий и удобный доступ ко всем благам, имеющимся в России и сопредельных государствах. Возможность в своих интересах влиять на политику России. И не только внешнюю.

Что получила Россия? Много чего... В первую очередь - колорадских жуков, порнографию, широкий доступ к наркотикам, бум проституции и преступности, голливуд-продакшн, товары секонд-хенда и пищевые продукты, которые в «цивилизованном» мире никто не ест из соображений личного здоровья и безопасности. А еще - новые нападки и обвинения типа все у вас, у русских, не то, не так, не туда, и вообще вы какие-то не такие...».

Считаю, это - повод задуматься. Всем. Отсутствие всяких там занавесов и интеграция - это, конечно, хорошо. Только взаимообмен получается какой-то неравноценный.

Бум гонений на «имперско-колонизаторскую» политику России случился, как ни странно, после распада СССР и образования СНГ.

Почему? Казалось бы, инцидент исчерпан. Если кому-то действительно досаждал сам факт существования такого государства, как СССР. Нет «империи» - нет проблемы.

Но проблема есть. И не у нас. Похоже, у мирового сообщества.

Россия с честью приняла правила игры в открытость, предложенные демократическим миром. С честью выступила преемницей прав и обязанностей бывшего СССР. Не отрекаясь от своего прошлого, как от позорной болячки. Не позволяя, по мере возможности, ущемлять собственные интересы, собственное достоинство. Не позволяя, по мере сил, вмешиваться в наши политические дела, как внутренние, так и внешние. Так держать!

Россия - действительно уникальная страна. А русские - действительно уникальный этнос. В хорошем смысле. И эта наша уникальность и самобытность должна быть ценима и уважаема. Так же, как и уникальность и самобытность других государств и этносов. Не надо нас переделывать и подгонять под всевозможные американо- и евростандарты.

Уникальность наша не в большой территории, суровом климате, умении пить и попытке строительства коммунизма. Она в первую очередь в том, что берясь за какое-либо дело на государственном или личном уровне, русские вложатся не только деньгами или другими материальными затратами, не только стараниями. Вложатся всей своей душой. И не будут после этого ждать прибылей, судорожно сжимая калькулятор. Будут просто получать удовольствие от того, как круто и классно все устроилось. Последний пример того - «Евровидение-2009».

Еще одна уникальность в том, что русские - коллективисты. Не собственники, а именно коллективисты. И именно потому Советский Союз был создан как федерация. То есть вошедшее в Союз государство имеет право выхода. В отличие, например, от США. Так называемый оплот мировой демократии создан на конфедеративной основе, где вошедшая в состав территория права обратного выхода не имеет.

Потому и обвинения в имперских или колониальных амбициях в адрес русских несостоятельны. Это скорее попытки пенять на зеркало, «коль рожа кривая».

Просвещенная Европа издревле вела колониальные и имперские войны с целью пополнения бюджета. И Россия всегда была для таких «дельцов» одновременно лакомым куском и костью в горле.

Англия и Португалия до сих пор не извинились перед некоторыми своими бывшими колониями. Франция, Германия, Испания, Италия долгое время гордились теми богатствами, которые награбили во время успешно проведенных в разные века завоевательных воин.

Одним из основных поводов и предлогов для таких войн и колонизации была вера. С именем Христа и претензией на цивилизованность армии просвещенной Европы вторгались всюду, куда получалось.

Православная Россия никогда не вела захватнических войн под знаменами Христа и веры. Свое богатство и государственность строили за счет собственных ресурсов. Еще и другим раздавали.

И эта, с позволения сказать, просвещенная Европа сейчас пытается «подогнать» Россию под собственные стандарты и критерии, наивно полагая, что «русские варвары» могут только пить, лежать на русской печи и танцевать «цыганочку» с медведями. Куда уж нам до строительства демократии и интеграции в мировое сообщество...

США, издревле пытающиеся разгадать загадку успеха «советской империи», видимо, решили повторить русский эксперимент на свой американский манер. Так, что у наблюдательного жителя планеты может сложиться устойчивое мнение, что США носятся со своей демократией примерно также, как некогда СССР носился с социалистической идеей. С одной только разницей: СССР сеял социалистические идеи там, где придется, а США несет демократию исключительно в нефтяные, газовые или территориально интересные страны. Одно можно сказать точно: у Советского Союза при создании так называемой империи не было экономических выгод. Была все та же идея мирового коллективизма.

Очередная уникальность России и русских в том, что мы никогда не станем европейцами. Так же, как никогда не станем азиатами. Потому, что мы - и то, и другое одновременно. Примерно в равных пропорциях. Поэтому в историческом, культурном, ментальном плане Россия и русские - это некая монада. Она неделима, но в ней есть две части. Полярных и взаимосвязанных одновременно. И ни одна из этих частей не может стать целым. Не может заменить собой целое.

И трудная карма России и русских в том, мы всегда будем оставаться своими среди чужих и чужими среди своих. Вот она - загадочная природа русской души. И не надо испытывать комплекс вины или несостоятельности по поводу своего русского происхождения или русского паспорта. Они не любят и боятся нас не потому, что мы плохие, а потому, что мы - другие. Они нам просто завидуют.

Лиана Чагина, «Новые Хроники»