Последние статьи

Телепередачи на русском из Стокгольма в Интернете, последние выпуски

Календарь: Швеция

Конференции/семинары

Фестивали

Лагеря

Конкурсы

В качестве места проведения форума София была выбрана не случайно. Во-первых, из всех стран Евросоюза Болгария сумела сохранить, пожалуй, самые крепкие связи с Россией. Официальные власти страны предпочитают не вести воинственной риторики в отношении российской политики и весьма дружелюбно относятся к инициативам, идущим из Москвы. В стране продолжают работу различные общества, ориентированные ка культурные контакты с Россией и на самом форуме коренных жителей Болгарии собралось тоже немало.

Темы, обсуждавшиеся на форуме, были посвящены русскоязычным СМИ, сохранению русского языка за рубежом, обучению в России, защите прав российских соотечественников, русскоязычным молодежным организациям и волонтерским программам. Я не первый раз бываю на подобных мероприятиях и всегда с интересом наблюдаю за происходящим. При возможности всегда высказываю свою точку зрения, как было и на этот раз – темой выступления стало сохранение русского языка в школах.

По моим наблюдениям, настроения на собраниях соотечественников всегда очень разные и сильно зависят от посылов, идущих от Москвы. На софийской встрече ясно вырисовывался «европейский формат» — то есть, более конструктивный подход и попытка достичь пусть скромные, но реальные результаты. То, что в итоговой резолюции удалось отразить немало осмысленных пожеланий Москве, есть неоспоримая заслуга Марины Дадикозян – главного вдохновителя и организатора форума, председателя Координационного совета российских соотечественников Болгарии. Я впервые на ее примере увидел, что работу можно организовать совсем не шаблонно и с потоком скучных докладов о деятельности на местах, маниловских планов по переустройству мира и рациональных размышлений и предложений вполне можно справляться.

Неожиданно выяснилось, что российские чиновники (они тоже выступали и отвечали на вопросы) могут отойти от штампованных фраз и нравоучительных замечаний. Особенно поразил заместитель министра образования и науки РФ Вениамин Каганов, продемонстрировавший деловой подход и чувство юмора.

Мне было важно пообщаться с делегатами и региональными «соотечественными лидерами». Одной из моих собеседниц стала Татьяна Дале – председатель координационного совета российских соотечественников Норвегии. В отличие от многих своих коллег-председателей, Татьяна занимается вопросами консолидации русской диаспоры в Норвегии без отрыва от основной работы, она — консультант в администрации губернии Хордаланд – одной из крупнейших в Норвегии. Иначе говоря, фру Дале давно освоилась с местными реалиями и, разумеется, выучила государственный язык. Без сомнения, своей многогранной работой на ниве соотечественников она занимается с душой, хорошо представляя ситуацию не только в Норвегии, но и в соседних с ней странах: Швеции, Финляндии, Дании.

По мнению Татьяны, председатель КС должнен иметь «горячее сердце и холодную голову». И главное – он должен обладать важными качествами менеджера: организованностью, дициплинированностью и ответственностью. Деятельность организации, ее структура должны быть ясны и понятны каждому участнику координационного совета. Главными задачами в этой работе должна стать помощь соотечественникам в адаптации в новых для них условиях, в сохранении связи с исторической родиной, продвижение позитивного образа России за рубежом. Но в этой нелегкой работе необходимо учитывать особенности той или иной страны, ментальность ее коренных жителей. Живущие в Норвегии русские символизируют собой Россию, и часто негативная информация об их исторической родине местными жителями проецируется на русских мигрантов. И стоит заметить, что познакомившись ближе с представителем другой культуры, норвежцы неожиданно открывают для себя удивительные качества русских: образованность, интеллигентность, широту души.

Другой мой собеседник – Игорь Мордвинцев – приехал из Кыргызстана. Ему нет и тридцати и его вполне можно отнести к тем, кто уже сегодня начинает строить будущее. Игорь является лидером инициативной группы «Соотечественники». Он довольно эмоционально выступил на форуме. Со свойственным юности максимализмом задал неудобные вопросы: почему так порой необъяснимо формируются национальные делегации?; почему отобранные таким «дружеским способом» делегаты не сильно напрягаются на заседаниях, предпочитая спать до обеда в номере либо гулять по городу? К слову сказать, Игорь имел в виду предыдущие встречи соотечественников, на которых ему не раз доводилось бывать:

– Приглашать на такие форумы нужно не тех, с кем в координационных советах лично знакомы, а тех, кто успел как-то себя зарекомендовать общественной деятельностью. По всему видно, что в Софии на этот раз собрались именно такие люди. По крайней мере, таких большинство.

Игорь заметил, что многие из молодых русских жителей Кыргызстана настроены в перспективе на переезд в Россию. Тот факт, что, русский язык в этой среднеазиатской стране, к примеру, имеет статус официального, в принципе, на настроение русской молодежи никак не влияет.

Другие делегаты, с кем удалось пообщаться, отмечали разное. Так, например, прожившая значительную часть жизни в одной из балканских стран солидная и интеллигентная дама с грустью отметила, что больше всего проблем в ее деятельности доставляют те соотечественники, которые никак не могут избавиться от комплекса «гомо советикус». В Европе ментальность «совка» не воспринимается вообще и особенно печально, что эти не самые лучшие черты характера иногда демонстрируют представители российских дипломатических миссий.

Еще одна участница форума поделилась со мной личными наблюдениями: самыми большими интриганами, по ее мнению, являются те члены координационных советов, кто не имеет не связанных с соотечественными делами стабильных источников дохода и которые готовы пуститься во все тяжкие, если вдруг замаячит перспектива «ухватить» какой-то грант либо получить деньги под проект. А я, в свою очередь, заметил как некоторые из выходивших на трибуну, явно сгущали краски, описывая угнетение русских жителей на постсоветском пространстве. В их словах чувствовалось абсолютное неприятие политики их государств, но непонятно, как можно повлиять на эту политику, находясь на форуме. Кстати, лично я, находясь за пределами своей страны, предпочитаю всегда воздерживаться от жесткой критики эстонской политики в отношении русскоязычного населения. Этим, по моему мнению, надо заниматься в самой Эстонии.

Несколько странным мне показалось упоминание одним из московских гостей об успешной деятельности международного правозащитного движения «Мир без нацизма» и его региональных филиалов. Я бы ни в коей мере не отнес борцов с нацизмом к успешным «проектам», а его деятелей – к видным и авторитетным политикам. Однако это – моя точка зрения, основанная на том, что удалось найти в сети относительно лидеров движения и после знакомства с содержанием официальной интеренет-страницы «Мира без нацизма». Мне кажется, что штатные борцы совсем не там ищут. И ищут очень избирательно.

Явно переусердствовали некоторые докладчики насчет угроз, которые якобы идут с Запада. Соглашусь с тем, что в Старом свете не всегда хорошо разбираются в российских вопросах и совершенно не готовы принять специфические интересы России. Но заявлять соотечественникам, что европейские страны строят грандиозные планы по ослаблению России – это вбивать клин в перспективу конструктивного сотрудничества представителей русской общины с местными властями, превращать соотечественников в пресловутую пятую колонну. Такой подход не дальновиден и не продуктивен. Кстати, об этом говорили некоторые делегаты из западноевропейских стран, но исключительно в личных беседах.

Конечно, тяга русских к своей исторической родине неистребима, пока существуют невидимые нити, связывающие говорящих и думающих по-русски с той страной, частью которой они когда-то являлись. Боюсь, что их дети, родившиеся за пределами России, будут испытывать к ней несколько иные чувства. С этим ничего не поделаешь. Однако это не мешает устраивать не только форумы, но и интересные проекты и акции, помогающие раскрыть весь удивительный «русский мир», рассеянный по всей планете. И главным источником гордости русской диаспоры может стать успешная Россия. Как мне показалось, представители официальных властей России слегка недооценивают потенциал соотечественного движения и не всегда способны объективно оценить процессы внутри самой России и их влияние на международный имидж страны. Но этому никогда не поздно научиться, и я убежден: среди россиян, понимающих важность международного веса России есть немало тех, кто способен мыслить масштабно. И соотечественники должны им в этом помочь.

Игорь Калакаускас

Фото: Игорь Калакаускас

Источник http://rusest.ee/9011/%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B/