Последние статьи

Телепередачи на русском из Стокгольма в Интернете, последние выпуски

Календарь: Швеция

Конференции/семинары

Фестивали

Лагеря

Конкурсы

Кабинет министров РФ распределил полномочия в работе с соотечественниками между Министерством иностранных дел и Россотрудничеством, здесь текст Постановления http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149097.

За внешнеполитическим ведомством остаются вопросы защиты прав и законных интересов, консолидации соотечественников, проживающих за рубежом, и работа с молодежными общественными организациями соотечественников.

«За Россотрудничеством - реализация мероприятий по организации взаимодействия с объединениями соотечественников за рубежом, обеспечение их образовательных, культурных и иных гуманитарных потребностей», - говорится в справочной информации к документу.

Отметим, что, согласно программе работы с соотечественниками на 2012-2014 годы, выполнена только часть мероприятий, запланированных на 2012 год, а новый документ утверждает программу в новой редакции на 2013-2014 годы. Ранее, по утратившему силу распоряжению правительства, МИД и Россотрудничество часто пересекались в выполнении некоторых пунктов программы. Теперь полномочия между ведомствами распределены, но вместе с ними ответственными за те или иные направления могут выступать Минобрнауки, Минкультуры, Минкомсвязь и другие профильные министерства и ведомства.

Проект «Окно в Россию» узнал у соотечественников, как они восприняли это нововведение и чего ожидают от таких изменений.

Сергей Петросов, руководитель ассоциации «Русское европейское сообщество» (Бельгия): «Этот шаг идет в русле интересов соотечественников. Хочу напомнить, что два года назад мы, инициативная группа комиссии по взаимодействию и сотрудничеству с соотечественниками за рубежом при Генсовете партии «Единая Россия», обратились в комиссию с письмом, в котором обосновали необходимость передачи более широких полномочий в работе с соотечественниками именно Россотрудничеству как органу, который отвечает за развитие гуманитарного сотрудничества.

Естественно, что, когда работа с соотечественниками проходила через посольства России, в некоторых странах возникали определенные вопросы и противоречия. Поэтому логично, что часть полномочий передается Россотрудничеству как структуре более гибкой, менее ангажированной, если хотите. Мы надеемся, что от этого будет большая польза. Другой вопрос, как это будет реализовываться. Мы знаем, что у нас много хороших инициатив и документов, которые, к сожалению, не работают так эффективно, как могли бы из-за плохой реализации этих идей. Здесь все будет зависеть от того, каким образом эта новая концепция будет претворяться в жизнь».

Илья Намовир, главный редактор сайта «Русские в Казахстане» (Казахстан): «Любая реформа подобного рода проверяется только временем, так что об эффективности данного разграничения полномочий можно будет судить позже, по первым результатам работы этих ведомств после данного «разделения труда». Но, на мой взгляд, то, что работа с соотечественниками становится более чётко структурированной и организованной и вся соотечественная проблематика, согласно известной пословице, не свалена «в одну корзину», - это, безусловно, положительный сдвиг».

Игорь Мордвинцев, руководитель Молодежной Инициативной группы «СоотечественникЪ» (Киргизия): «При реализации мероприятий по организации взаимодействия с объединениями соотечественников за рубежом руководители этих объединений должны нести полную и личную ответственность за ту степень и качество освоения выделяемого ресурса, в области тех программ, на которые этот ресурс выделяется.

Иначе никакая реформа не будет успешной ни в плане консолидации, ни в плане поддержки соотечественников на местах. Если не будет обеспечена прозрачность и целесообразность в работе руководителей объединений соотечественников за рубежом, реформа будет буксовать в лучшем случае, а в худшем будет успешной на бумаге и в отчетах».

Юрий Еременко, глава портала «Русское поле» (Германия): «Я думаю, что пока неясна логика разделения. Что значит - «консолидация» за МИДом, а «работа с объединениями соотечественников» - за Россотрудничеством? Так надо понимать, что работа с Координационными советами за МИДом, а с различными «культурными обществами» - за Россотрудничеством? В общем, я понимаю, что принято всегда «выражать осторожный оптимизм» - так делают мои коллеги в тексте. Но серьезных поводов для радости пока не вижу. Хотелось бы пояснений».
Вячеслав Ткачев
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_07_11/Rabota-s-sootechestvennikami-perestala-bit-svalennoj-v-odnu-korzinu-8556/