Довольно необычно было обнаружить в газете "Дагенс Нюхетер" (от 4 июля 2005 г.), которая традиционно считается близкой к правящей социал-демократической партии, статью, под заголовком "Шведское здравоохранение – самое труднодоступное". (Имелось в виду среди восьми индустриально развитых стран западной Европы.)

Немного о внутренней политике.
Надо сразу уточнить, что анкетирование было заказано, а, значит, и оплачено "Альянсом за шведское благосостояние", куда входят все 4 партии буржуазной оппозиции. "Буржуазными" они называют себя сами, точно так же, как самоназвание противостоящего им блока - "социалистический". Поэтому можно, не глядя, обвинить исследование в тенденциозности. Ведь его инициаторы подкапываются под "святая святых" – миф о превосходстве шведского благосостояния во всех областях, включая и здравоохранение.

Правящие социал-демократы, признавая отдельно взятые недостатки медицинского обслуживания в отдельно взятых поликлиниках или больницах, приписывают недосягаемые успехи себе и своему почти бессменному правлению. Правый альянс - то есть оппозиционные партии - собирается отнять власть у социал-демократов. Демократическим, разумеется, путем, надеясь на победу в парламентских выборах в сентябре будущего года. Таков политический расклад, и, если исходить из того, что "кто платит, тот и заказывает музыку", то заказанное буржуазными партиями анкетирование, конечно, должно было дать результаты с акцентом на недостатки. Но... И вот с этого "но" начинается, можно сказать, "холодный душ отрезвления".

Опрос проводился не только в Швеции, где молодые и здоровые еще могут быть уверены в превосходстве системы, которой они пока не пользовались, а старые и больные думать, что им просто не повезло. Опрос был проведен в 8-ми странах, вполне сравнимых со Швецией по всё тому же уровню благосостояния. И что оказалось? Оказалось, что всё то, что мы – шведские пациенты испытываем на собственном горьком, прямо скажем, опыте, подтверждается статистическими данными.

Как это НЕ работает в Швеции.

В Швеции практически невозможно попасть к врачу сразу, сегодня же. Время приема незапланированных, неотложных пациентов в ближайшей поликлинике ограничено часом-двумя. В окошечке регистратуры вам предложат (если уж вы явились к 8-ми часам утра – к открытию) вернуться домой и звонить в определенное время по определенному номеру телефона, чтобы записаться на прием. Дозвониться, конечно, невозможно... А если все-таки удалось, то вас запишут на прием деньков эдак через 5, 6, через недельку. Причем, попасть вы можете только к участковому врачу.

Ни к окулисту, ни к гинекологу, ни к кардиологу записаться на прием НАПРЯМУЮ невозможно. Только по направлению участкового врача. Значит, сначала вы ждете около недели приема у домашнего доктора (так это здесь называется), а потом, если он найдет нужным и пообещает написать направление (допустим, к эндокринологу или ЛОРу), наступает следующий период ожидания. Ожидания вызова к специалисту. Этот этап ожидания может длиться неделями и месяцами. И повлиять на него вы, как пациент, никак не можете. Вы можете только пытаться дозвониться в оба пункта: в пункт А – вашу местную поликлинику, чтоб узнать, отправлено ли направление по назначению, и в пункт Б – чтоб узнать, пришло ли направление и сколько вам примерно надо ждать.

Если через несколько недель или месяцев вас вызовут, наконец, на прием к специалисту и станет ясно, что вам нужна, например, ортопедическая операция, то наступает третий период ожидания. Теперь вы уже стоите в очереди на плановую операцию, и это ожидание может тоже длиться недели, месяцы, а если совсем не повезет, то и год – полтора.
Мы уже не говорим о том, что визиты к врачам платные, а длительное сидение у телефона в попытках дозвониться, приводит к росту телефонных счетов. (В Швеции платят и за местные телефонные разговоры).

Если случилось что-то непредвиденное и требующее срочного вмешательства: порез, отравление, острый приступ аппендицита, кровотечение, то надо ехать в приемное отделение скорой помощи (akut) при больнице, где, как всем в Швеции известно, ждать приходится часами, даже с переломами и острой болью. Ждать, заплатив на входе 250 крон, ждать пока к вам вообще подойдет врач. Без назначения врача вам не сделают ни анализов, ни рентгена, ни промывания желудка.
Вышеописанный процесс и обозначен в вопросах анкеты как "доступность врачебной помощи". И тут уже политическими симпатиями или антипатиями никого ввести в заблуждение не удастся: В Швеции дела с доступностью медицинской помощи обстоят хуже всего.

8000 человек в 8-ми странах Европы отвечали на одни и те же вопросы, в результате шведам стало ясно, что они по этому показателю на последнем месте.

1) 27 % больных ждут здесь первого свидания с врачом более недели. В Дании таких невезучих в три раза меньше - 11 %.
2) Ни облегчения, ни лечения ПОСЛЕ визита к врачу не получают 12 % в Швеции и лишь 2 % в Германии.
3) Тех, кто вышел от врача, так и не узнав ничего ни о причинах, ни о диагнозе, в Швеции 8 %. Во Франции 1 %.
И если перевести все эти небольшие проценты в численные показатели, то при 9-ти миллионом населении Швеции недовольных окажется полмиллиона человек!

Конечно, можно обратиться к частнопрактикующим врачам. В частном секторе доверяют нашему здравому смыслу и не подозревают нас в том, что мы можем перепутать гинеколога с офтальмологом. Но там, во-первых, придется выложить 260 крон из собственного кармана (визит к участковому врачу стоит примерно 150-160 крон), а, во-вторых, и там к любому специалистам попасть можно только по направлению все того же домашнего доктора/участкового врача.

Потому и описывается в статье множество всяких перемен и реформ, которые введут буржуазные партии, если победят на парламентских выборах. Лозунг, под которым будут проводиться реформы: "Вся власть пациентам!"