The book “Latvia 1988 – 2015: a radical nationalist and neo-Nazi triumph”

От автора

Книга «Latvia 1988 – 2015: a radical nationalist and neo-Nazi triumph.» (в 3 томах) посвящена новейшей истории Латвии. Идеологию политического развития страны в этот период определили взгляды радикальной части латышской эмиграции, обосновавшейся после 1940-го и 1944-1945 гг. в США, Канаде и других странах Запада. Эта часть латышской эмиграции унаследовала идеологию этнократического политического режима Карлиса Ульманиса (1934 – 1940) и нацистского коллаборационизма периода гитлеровской оккупации Латвии (1941 – 1944-1945). Несмотря на свои антидемократические политические взгляды, эта часть латышской эмиграции в течение всего периода после Второй мировой войны имела поддержку США и других стран Запада и активно использовалась ими в ходе Холодной войны против СССР.

Именно радикальная часть латышской эмиграции определила основные положения Декларации о независимости Латвийской Республики, которую 4 мая 1990 г. принял Верховный Совет Латвийской ССР. Причем принял без проведения всенародного референдума, т. е. в нарушение действующих Конституции Латвийской ССР и Конституции СССР. Кроме того, Верховный Совет, игнорируя Хельсинкский Заключительный акт СБСЕ 1975 г. и другие международные договора, подписанные в период с 1945-го по 1990-й год, объявил в Декларации о независимости Латвийской Республики о правовой непрерывности существования Латвийской Республики с 1918-го по 1990 г. На этом основании период с 1940 по 1990 г. был назван периодом оккупации Латвии Советским Союзом (1940-1941), нацистской Германией (17 июня 1941 – 1944-1945) и опять Советским Союзом (1944-1945 – 1990), и постоянные жители, которые поселились на территории Латвии после 17 июня 1940 г., а также их потомки (всего 893 412 человек или 34,28% избирателей), постановлением Верховного Совета от 15 октября 1991 г. были лишены права автоматически получить гражданство Латвийской Республики в соответствии с международно признанным правом оптации. В письме министру иностранных дел Латвийской Республики Георгу Андрееву от 6 апреля 1993 г. данное решение фактически поддержал Верховный комиссар по делам национальных меньшинств Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) Макс ван дер Стул. (1) В результате народу Латвии не только было отказано в праве самому решать судьбу своей страны на референдуме, но и (при поддержке демократической Европы!) была ликвидирована основа основ демократии – всеобщее избирательное право.

После 1991 г. при сохранении внешних атрибутов демократического государства (регулярно проводимые выборы в местные органы власти и национальный парламент, наличие многопартийной системы, создание Конституционного суда и др.) в Латвии стал формироваться недемократический политический режим. Власть стала представлять интересы не большинства, а меньшей по численности, но радикальной по своим взглядам части населения. Парламент, периодически переизбираемый в условиях, когда значительная часть постоянных жителей не имеет права участвовать в выборах, принимает законы о гражданстве, о языке и об образовании, которые дискриминируют национальные меньшинства и закладывают фундамент для повторного строительства так называемой “латышской Латвии”, или “Латвии для латышей” (первый опыт строительства “латышской Латвии” относится к 1934 – 1940 гг.). Одновременно начинается активная кампания по формированию новой политики исторической памяти, главной целью которой является политическая реабилитация авторитарного и этнократического режима Карлиса Ульманиса (1934 – 1940), нацистских коллаборационистов периода гитлеровской оккупации Латвии (1941 – 1945), что неизбежно влечет за собой оправдание нацизма, и очернение истории пребывания Латвии в составе СССР (1940-1941, 1944-1945 – 1990).

Вступление Латвии в Европейский Союз в 2004 г. не только не способствовало демократизации ее национальной политики и политики в вопросах истории, но, напротив, стало рассматриваться властями Латвии как их оправдание и поощрение. Вывод Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 8 ноября 2002 г. о том, что в Латвии после 1991 г. сформировался “долговременный дефицит демократии” (2), латвийские власти последовательно игнорируют.

Проведение в феврале 2012 г. референдума по вопросу придания русскому языку статуса второго государственного языка, в ходе которого практически вся русскоязычная община Латвии поддержала данное предложение; антиконституционный переворот 21-22 февраля 2014 г. на Украине и начало по инициативе властей Киева гражданской войны на юго-востоке этой страны; введение под давлением США санкций в отношении России за то, что якобы именно Россия спровоцировала и поддерживает конфликт на Украине, хотя именно США и другие страны Запада, включая страны Балтии, ранее политически поддерживали и финансировали национал-радикальные, неонацистские и коррумпированные политические силы на Украине, а сегодня продолжают определять политический процесс в этой стране, вызвали в Латвии новый мощный всплеск русофобии и антироссийской истерии и способствовали дальнейшему наступлению Латвийского государства на права человека и права национальных меньшинств.

19 июня 2014 года парламент Латвии принял преамбулу к Конституции Латвии, в которой интересы латышской нации ставятся выше интересов всех других народов. Отныне любые действия со стороны руской лингвистической общины Латвии, направленные на поддержание культурных связей с Россией, на защиту своих прав в сфере языка, образования на родном языке, свободы слова и свободы собраний, а также против героизации бывших нацистских коллаборационистов, правящая элита рассматривает как действия, которые наносят ущерб латвийской государственности.

В так называемые “черные списки” включены многие русскоязычные общественные организации, а также отдельные правозащитники и антифашисты. Их телефоны прослушиваются, при поездках в Россию при пересечении границы им устраивается усиленный досмотр. Одновременно Латвийское государство активно препятствует деятельности антифашистских и правозащитных организаций, усиливает языковые репрессии, ограничивает право на свободу слова и свободу собраний, преследует за политическое инакомыслие. Дни русской культуры – традиция, существовавшая еще в Первой Латвийской Республике, а также деятельность ряда общественных организаций российских соотечественников и отдельных институций Российской Федерации, призванных оказывать культурное содействие российским соотечественникам, проживающим за рубежом, отнесены Полицией безопасности Латвии к угрозам для национальной безопасности Латвийской Республики. К угрозам для национальной безопасности Латвии отнесены и научная и творческая деятельность отдельных историков, политологов, деятелей культуры и эстрадных исполнителей из России.

Из уст официальных представителей Латвийской Республики в адрес России постоянно звучат обвинения и агрессивные заявления. Особенно усердствуют в этом отношении спикер парламента Латвии с осени 2014 г. Инара Мурниеце, представляющая праворадикальное политическое объединение “Все – Латвии!”, “Отечеству и Свободе!”, Движение за национальную независимость Латвии, министр иностранных дел Латвии с 2011 г. Эдгар Ринкевич, представляющий праворадикальную партию “Единство” и депутаты Европейского парламента Артис Пабрикс, Сандра Калниете, Кришьянис Кариньш (все – от партии “Единство”) и др.

В латышских СМИ постоянно звучат призывы ограничить “российскую пропаганду” (3), предлагается внести такие изменения в текст Конституции, которые и без начала реальных военных действий позволяли бы властям сделать из страны концентрационный лагерь для всех инакомыслящих (4), а Полиция безопасности в числе не очень благонадежных называет 100 организаций российских соотечественников (5), а это практически все организации российских соотечественников, которые сегодня существуют и работают в Латвии.

Все это накладывает тяжелый отпечаток на межнациональные отношения в стране. Латышскоговорящая и русскоговорящая общины все больше отдаляются друг от друга, чему способствует и существование двух информационных пространств – демократического русскоязычного и этнократического латышскоязычного. С одной стороны, официальное руководство Латвийской Республики при поддержке латышских СМИ продолжает нагнетать антироссийскую и русофобскую истерию не только во внутриполитической жизни, но и в межгосударственных отношениях Латвии и России и одновременно выражает полную поддержку любым решениям нового руководства Украины, что встречает поддержку у некоторой части латышей. Размещение на территории Латвии весной 2015 г. дополнительного контингента войск НАТО также преподносится властями Латвии как гарантия сохранения независимости Латвийского государства. С другой стороны, русскоязычная община осуждает проводимую правящей элитой Латвии политику подавления прав национальных меньшинств, а также недружественные выпады в адрес России, воспринимает войска НАТО как оккупантов и как угрозу мирному существованию Латвийского государства и одновременно выражает практически единодушную поддержку итогам референдума 16 марта 2014 г. в Крыму и осуждает преступления киевского режима 2 мая 2014 г. в Одессе, а затем и в других городах Украины в ходе так называемой “Антитеррористической операции”. Такое расхождение взглядов и позиций между официальным руководством Латвийской Республики и частью латышского населения и русской лингвистической общиной способствуют усилению напряженности в обществе. (6) В итоге ситуация в сфере межнациональных отношений и соблюдения прав человека и прав национальных меньшинств Латвии с каждым днем вызывает все большую тревогу.

 KNIGA 1 – 28-01-18 PRINT (1)

KNIGA 2 – 28-01-18 PRINT (1)

KNIGA 3 – 28-01-18 PRINT (2)

Виктор Гущин

 

10 апреля 2015 г.

 

References

  1. Засекреченная переписка, или Что скрывают власти от народа Латвии. «СМ-сегодня», 19 мая 1993 года.
  2. Parliamentary Assembly. Report of the Ad Hoc Committee for the Observation of the Parliamentary Elections in Latvia (5 October 2002). Doc. 9621 Addendum III (revised, English only), 8 November 2002.
  3. Спикер Сейма: из-за гибридной войны нужно срочно ввести контроль над СМИ. 9 марта 2015 г. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/spiker-sejma-iz-za-gibridnoj-vojny-nuzhno-srochno-vvesti-kontrol-nad-smi.d?id=45668434#ixzz3U6JopaXv
  4. В Конституции Латвии предлагают поменять пункт о войне. 10 марта 2015 г. http://www.ves.lv/%d0%b2-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%b5/
  5. ПБ: Россия спонсирует в Латвии около 100 организаций. 2 марта 2015 г. http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2015-03-02/171217
  6. Американский генерал: Вооружённые силы США пробудут в Балтии сколько потребуется. 9 марта 2015 г. http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/285346-amjerikanskiy_gjenjeral_vooruzhjonnije_sili_ssha_probudut_v_baltii_skolko_potrjebujetsja

 

Post Author: rurik