КОМУ В ЕВРОПЕ ЖИТЬ ХОРОШО? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ – ПРАВИТЕЛЬСТВАМ!

Сегодня я участвовал в «триалоге». Этот термин из евросоюзовского сленга, слово – производное от «диалога» и обозначает переговоры между Европарламентом, Еврокомиссией и Евросоветом. Типа «соображают на троих» 

На этот раз «соображали» насчет компромисса по окончательному тексту новой директивы «Баланс между работой и личной жизнью». Европарламент представил свое виденье директивы в докладах, которые начала разрабатывать Татьяна Жданок, а после ее возвращения в Латвию, продолжил уже я в качестве «теневого докладчика» от нашей фракции.

Сам триалог – это изнурительные часы переговоров по спорным моментам. До того, как я расскажу о некоторых из них, сразу поделюсь моим главным выводом: те, евроскептики, которые ругают Евросоюз за «тотальный диктат» и «вмешательства в дела суверенных государств», или неучи или осознанные лгуны. Я смог удостовериться, что в треугольнике – Европарламент, Еврокомиссия и Евросовет самая «сильная вершина» – это именно Евросовет, который представляет интересы правительств стран Евросоюза. Ничего навязать им сверху нельзя, правительства устами Евросовета имеют право сказать «нет» любому предложению Европрламента и игнорировать мнение Еврокомиссии, что они сегодня и демонстрировали в отношении расширения прав трудящихся. Скорбно признать, но консолидированное мнение правительств ЕС защищает в большей степени капитал, а не простой народ своих стран.

О чем сегодня спорили? Вот несколько примеров. Европарламент предложил ввести обязательный отпуск для отцов на 10 дней, подобный отпуску по материнству. Правительства стран ЕС против, и не соглашается вводить оплату таких отпусков. Парламент предложил, а Еврокомиссия согласилась – разрешить каждому работнику использовать в течение года пять оплачиваемых дней для отпуска по уходу за заболевшими членами семьи. А вот Евросовет по поручению правительств стран ЕС предлагает разрешить государствам вообще не предоставлять такого отпуска.

Размер оплаты отпуска по уходу за ребенком, а также его длительность – еще одна причина для спора в указанном треугольнике. Европейский совет настаивает на том, что такой отпуск должен быть не более двух месяцев и оплачиваться в соответствии с решением каждой отдельной страны, мы же от имени Европарламента требуем увеличить его длительность до четырех месяцев с оплатой не менее 80% от среднего дохода работника. И таких пунктов разногласий – десятки. В итоге сегодня Евросовет попросил перерыв на консультацию с правительствами о возможных компромиссах. Планируем закончить работу над директивой до нового года. А в латвийские законы она будет внедрена в следующем году.

На фото: в здании Евросовета в Брюсселе (Не путать с Советом Европы, который к Евросоюзу отношения не имеет и находится в Страсбурге) я обнаружил… деревянное пальто. Массивное и глухое.

Как позиция Евросовета Кстати, кто знает, что значит красный бант на груди у этой скульптуры? Намек на советскую бюрократию? Если так, то бюрократия того союза – это жалкое подобие бюрократии союза нынешнего.

А на втором фото – небо над осенним Брюсселем. На небе знак – римская цифра IX. Что бы это значило?

Мирослав Митрофанов

6 ноября 2018
Источник

Post Author: rurik